![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 鮪魚被人類追殺 3到5年恐滅亡(已經過度捕撈了,大家還是少吃一點吧)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=911130)
|
---|
引用:
如果常吃日式料理就會常吃到了 7-11的鮪魚飯糰也賣得不錯阿 |
引用:
鮭魚養殖的佔一半以上 但是不知是危害到捕撈鮭魚國家的生機 還是研究報告屬實 據說養殖鮭魚 PCB(化學物質 )高出 野生鮭魚數十倍 所以吃鮭魚理論上(無根據) 比吃鮪魚 風險高出數十倍 :laugh: |
引用:
我吃日式料理,都故意不吃鮪魚,不難做到 養殖的魚就有很多很好選擇了 |
引用:
以目前看來~~~ 這個方法,是唯一可行的方法~~~~~~~~~~慘 |
引用:
鮪魚是食物鏈高層,身上重金屬濃度不可能低,農藥與化學毒素累積也少不了 養殖魚主要問題是吃加工飼料,但如果介意這項的話,許多養殖的牛羊豬雞也都不用吃了,因為也都是用飼料養殖 研究數據看單一項,要怎麼恐嚇人都可以,但真正該看的是全面利害得失均衡的結果 野生高級肉食動物,如鯊魚鮪魚,對生態平衡有很重要的功能.把鮪魚吃光,可能造成低等魚類繁殖過多,生態失衡造成海洋浩劫,弊害很大地 |
引用:
其實每個人都有可以做的地方,一人一點力也是可以的 |
引用:
應該是馬玲薯吧 ?? 日本 + 歐美有幾部以馬玲薯為題的記錄片 . 是文化性的 蕃薯的記錄片還沒見過 <= 很想看 |
偷偷問一個蠢問題... :ase
海洋真的是很大很大, 魚也是不斷地在繁殖, 那為什麼還是會被抓光? 消耗真的大於繁殖速度? |
引用:
漁業資源大多集中在近陸地的10%海洋上 不要以為很多 而且補的通常是有利用價值的 像是有人吃的鯊魚數量逐漸減少 沒人吃的鯊魚數量增多..... 這樣一算又更少.... |
引用:
同意 +1 蕃薯大約我國明朝傳入 其後影響亞洲約500年左右 這作物確實支撐相當的人口 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:23 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。