PCDVD數位科技討論區
第7頁 共11頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 9 10 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   爬了很多文, 感覺起來, 關於580功耗問題相關討論, 有許多是為酸而酸的. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=910266)

ExtremeTech 2010-11-17 08:44 PM
引用:
作者Raziel
不是要幫nvidia講話, 但是規格表這種東西在我們業界本來就很tricky, 講台灣的中信局就好,

可說是政府機關 教育單位 學術組織的 的IT產品採購databook, 規格一堆人審過的, 這算

夠有公信力了吧~ 裡面的規格表 A廠商說它的XX伺服器450W, 只要沒打出MAX 這個字眼,

那它最高會吃到550W也不是廠商的問題, 不管低載/中載還是滿載會到400W附近都算合規格.

其他更tricky的規格講三天三夜都提不完, 不是大錯的資料就可以提供,大家都在玩文字賭一把.

這就是IT產業的生態. 要說可悲, 也是無從改變. 就算是USER認為規格有瑕疵, 也只能撐下去,

甚至要廠商解釋, 他都還能搞出好幾頁的報告說明他是有道理的. :ase

480年初規格就打250W了, 現在要580打350W, 我認為就算要殺了哪個PM他也做不到. :laugh:


GTX480
Maximum Graphics Card Power (W) 250 W

GTX580
Graphics Card Power (W) 244 W

經你哪麼一說,才看到文字上的差異
也就是說 只要標示在上下限以內都算合理?
那為何不直接標示40W 還比較好看?

玩文字遊戲,這樣的話我認栽了

OPUTEC 2010-11-17 10:56 PM
Minimum Recommended System Power (W) 600W (要有600W供電才可裝580)以目前580供貨狀況來看580也有可能是480特挑版本 因為基本上本質與480一模一樣 如果良率真的有提高也不用少量在賣 (以它龐大的成本賣這種價錢應沒法賺到錢 完全是為了面子而推出的)

kidchiu2010 2010-11-17 11:13 PM
引用:
作者OPUTEC
Minimum Recommended System Power (W) 600W (要有600W供電才可裝580)以目前580供貨狀況來看580也有可能是480特挑版本 因為基本上本質與480一模一樣 如果良率真的有提高也不用少量在賣 (以它龐大的成本賣這種價錢應沒法賺到錢 完全是為了面子而推出的)


若說580是480的特挑版本

我個人覺得這個可能性是頗高的 :tu:

挽回面子是一回事 投下一顆震撼彈又是另一回事嚕

ATI也是 明明已經推出5870這塊精英卡

何苦還要出6870呢 :unbelief:

美其名 偏偏效能又壓不過5870 :think:

乾脆就等6970問世 在發表就好嚕 :o

一切都是商業手法 阿六仔的陰謀嗎 :confused:

gdrs 2010-11-17 11:39 PM
引用:
作者kidchiu2010
我想說明的是個人依然能夠接受醬子的錯誤
因為我覺得這根本沒什麼大不了的 :flash:
...


這不叫錯誤，這是存心的欺騙，是使用騙術的詐欺行為

如果他真的是做像INTEL CPU的OVERHEAT PROTECT
在過熱的時候自動會降頻降壓，就算會降到只剩不到900MHz
我想大家都會拍拍手，而不是幹攪他
針對特定軟體使用卑劣手段得到特殊的偽優良成績，這就是欺騙

就像如果哪台大型主機在做LINPACK Benchmark時
用特殊軟體不經過運算直接塞答案給Benchmark，取得特異的TOP500成績
還用此打****當做系統SPEC銷售，你認為這不是詐欺嗎?

電子產品不吻合SPEC是很嚴重的事，會被告到脫褲子
你只能OVER SPEC，但所有SPEC上所提的都必須要做到

Raziel 2010-11-17 11:51 PM
引用:
作者ExtremeTech
GTX480
Maximum Graphics Card Power (W) 250 W

GTX580
Graphics Card Power (W) 244 W

經你哪麼一說,才看到文字上的差異
也就是說 只要標示在上下限以內都算合理?
那為何不直接標示40W 還比較好看?

玩文字遊戲,這樣的話我認栽了

只要那張卡 大約 可以跑出那個功耗就行 (ex: 負載75%的情況 也行, 它可沒說MAX啊~)

不寫太小是怕被user識破太豪洨會沒台階下.

下面這一段可以讓你參考一下原廠產品PM的邏輯與user之間的對話(戰)藝術~

user: 喂! 你不是這產品說有支援xxx這項功能嗎? 怎麼不能用?

PM: 我是說有支援, 沒說有提供喔~ (看到學問沒?!)

user: 幹! 那要怎樣才可以用?! (怒~~)

PM: 要先昇級版本到最新的才有.

user 升級新版後 : 搞什麼, 為什麼這個功能還是不能用?

PM: 我們這版本確實是可以提供這個功能的, 但是我沒說是免費提供喔~ (得意狀)

user: 靠杯喔~ 那是還要買什麼license?

PM: 要再加買這個xxx 授權.

user付完錢: 買完這個授權怎麼還是不能用.

PM: 我們這個功能開啟後還需要加裝一台管理主機才可以完整使用.

user: 暗陰羊~ 為什麼不早講?

PM: 啊 ...你也沒有問啊~

user : :jolin:

andrew0701 2010-11-17 11:56 PM
引用:
作者Raziel
只要那張卡 大約 可以跑出那個功耗就行 (ex: 負載75%的情況 也行, 它可沒說MAX啊~)

不寫太小是怕被user識破太豪洨會沒台階下.

下面這一段可以讓你參考一下原廠產品PM的邏輯與user之間的對話(戰)藝術~

user: 喂! 你不是這產品說有支援xxx這項功能嗎? 怎麼不能用?

PM: 我是說有支援, 沒說有提供喔~ (看到學問沒?!)

user: 幹! 那要怎樣才可以用?! (怒~~)

PM: 要先昇級版本到最新的才有.

user 升級新版後 : 搞什麼, 為什麼這個功能還是不能用?

PM: 我們這版本確實是可以提供這個功能的, 但是我沒說是免費提供喔~ (得意狀)

user: 靠杯喔~ 那是還要買什麼license?

PM: 要再加買這個xxx 授權.

user付完錢: 買完這個授權怎麼還是不能用.

PM: 我們這個功能開啟後還需要加裝一台管理主機才可以完整使用.

user: 暗陰羊~ 為什麼不早講?

PM: 啊 ...你也沒有問啊~

user ...



@#$@#%.....這種慢慢挖洞給你跳的對話方式真熟悉.

對方叫你走一步.你就"馬上跟著只走一步".而沒先預知終點在哪裡

kidchiu2010 2010-11-18 12:03 AM
引用:
作者gdrs
這不叫錯誤，這是存心的欺騙，是使用騙術的詐欺行為

如果他真的是做像INTEL CPU的OVERHEAT PROTECT
在過熱的時候自動會降頻降壓，就算會降到只剩不到900MHz
我想大家都會拍拍手，而不是幹攪他
針對特定軟體使用卑劣手段得到特殊的偽優良成績，這就是欺騙

就像如果哪台大型主機在做LINPACK Benchmark時
用特殊軟體不經過運算直接塞答案給Benchmark，取得特異的TOP500成績
還用此打****當做系統SPEC銷售，你認為這不是詐欺嗎?

電子產品不吻合SPEC是很嚴重的事，會被告到脫褲子
你只能OVER SPEC，但所有SPEC上所提的都必須要做到


您說得有道理

那您要不要連所有硬碟製造商也一起告到脫褲子呢 :confused:

商品標榜的內容量與實際容量完全不相符合 少很多 :tu:

這個問題比功耗的問題更嚴重吧 :think:

不要牽拖說什麼1MB=1024*1024 什麼進位法不同的關係 :rolleyes:

總而言之 我們拿回來就是標示160G

但事實上卻只有149G的可用容量

那商品標示應該是149G 甚至更詳細的標示

而不是標160G欺騙消費者 是這個意思嗎 :confused:

那所有的硬碟製造商都在說謊嗎 :confused: :confused: :confused: :confused:

kidchiu2010 2010-11-18 12:32 AM
引用:
作者gdrs
這不叫錯誤，這是存心的欺騙，是使用騙術的詐欺行為

如果他真的是做像INTEL CPU的OVERHEAT PROTECT
在過熱的時候自動會降頻降壓，就算會降到只剩不到900MHz
我想大家都會拍拍手，而不是幹攪他
針對特定軟體使用卑劣手段得到特殊的偽優良成績，這就是欺騙

就像如果哪台大型主機在做LINPACK Benchmark時
用特殊軟體不經過運算直接塞答案給Benchmark，取得特異的TOP500成績
還用此打****當做系統SPEC銷售，你認為這不是詐欺嗎?

電子產品不吻合SPEC是很嚴重的事，會被告到脫褲子
你只能OVER SPEC，但所有SPEC上所提的都必須要做到


做不到的原因很簡單

就是因為所有硬碟製造商聯合起來欺騙消費者

所以你拿他們沒辦法

而Nvidia就是因為獨善其身 沒有可相互依靠的後援 所以被抓著這條小辮子不放

欺騙....

您認為有多少東西是標榜的絕對真實

商業手法 在能接受的範圍以內 都是可以被接受的((指接受的人而言....

敗家軍曹 2010-11-18 12:45 AM
引用:
作者kidchiu2010
做不到的原因很簡單

就是因為所有硬碟製造商聯合起來欺騙消費者

所以你拿他們沒辦法

而Nvidia就是因為獨善其身 沒有可相互依靠的後援 所以被抓著這條小辮子不放

欺騙....

您認為有多少東西是標榜的絕對真實

商業手法 在能接受的範圍以內 都是可以被接受的((指接受的人而言....


請問這可以接受的標準在哪=.=
又是誰訂的?我看你講這麼多都沒說到重點啊

milesfee 2010-11-18 01:14 AM
引用:
作者敗家軍曹
請問這可以接受的標準在哪=.=
又是誰訂的?我看你講這麼多都沒說到重點啊


有重點阿= = 你沒看出來阿

重點就是 I DONT CARE :unbelief:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:52 PM.
第7頁 共11頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 9 10 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。