我猜想，這應該是不一樣的事情，應該不能相比

論壇其實說穿了是存取資料庫，研究薯片掉進罐中這是數值模擬，兩者可能要求的東西不同

還是請哪位朋友多一點資料補充吧

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

:laugh: 有理

應該是繪圖比對，不是純電眼控制，
隨便一台工業用的顯影機都要一百多萬，
如果要在產線上應用，可能需要更多的費用，
估計如果是用超級電腦的話，就是每片薯片都繪一張圖，
比對後NG的產品用風吹或者機械手臂夾除，
相關的所需的硬體資源相對會提高。 :nonono:

這樣做有意義嗎? 接著的一堆客觀因素都可以讓薯片粉身碎骨,
感覺是為了宣傳而已。

很多的發明/發現 都是在大多數人認為沒有意義的行為中發掘出來的

試著提出一個簡單的問題，不訪玩看看？

萬有引力知道吧？設在一無限空間中只兩個帶質量的粒子，要計算它們之間引力的互動，只要計算一次就可以了。這個計算，假設一般PC來擔當，則每秒可以計算一百萬次！

現在題目改成，一無限空間中只有一百萬個帶質量的粒子，欲知每個粒子的受力。請問，一秒可以計算幾次？或說，一次計算要花費幾秒？ :D

這就是品保，運輸與保存問題那是另外一個問題。 :nonono:

所以某醫院可以自誇推出手術室的病人都是有99%生存率的, 至於進了病房後的99%死亡率, 那是另外一個問題。 :shy:
消費者應該只會關心產品到手時究竟是完整還是殘破的, 中間是誰的問題和他無關。

top500.org 明明是寫第二哪來第一?而且差第一還有相當一段距離.


:think: