才十幾歲的小孩，在模仿階段也是很正常的，起碼不是李敖執筆掛他的名就好了（應該吧）

我也老實說，我認為前有網友說得對，他老爸一半實力，一半時勢造英雄
在不同時代做同樣的事，未必會有一樣的效果
以前敢罵政府的人是英雄，現在大概找不到不敢罵政府的人了
李勘小心不要淪為談話節目只會嘴炮的名嘴大概就謝天謝地了

漁天他兒子=>漁祥拳

鯉熬他兒子=>??

不要告我

其實以考試成績來論高下就沒什麼意義了....

只有華人才會因為高試很厲害而沾沾自喜，在歐美考試厲害的只是被當成死阿宅、書呆子、怪胎。

你在歐美運動強才有可能成為全校風雲人物。不過華人本身運動能力就比不上黑人白人，在國內運動強出去國際比賽也是被電假的，在國內第一人家也不覺得你很厲害。因此註定體育被當成次等科目，一堆小孩說以後要當體育選手還會被老爸吊起來打。

比爾蓋滋、假伯斯讀書讀到一半就不讀，因為他們覺得唸書只是在浪費時間。

你是天才，我是統領天才之才。所以考試厲害就真的比較厲害？

Michael Jordan, Michael Jackson 有考試很厲害嗎？

自古文人相輕, 就是見不得別人好
別以為沒甚麼, 就是這種心態阻礙了社會進步
因為「別人沒甚麼了不起」的這種心態
導致驕傲自大不知進取, 最後終於被對手超越
也讓曾是馬可波羅筆下的華夏之邦, 最終淪落為東亞病夫

反而西方人懂得欣賞別人的優點
也不吝於給予讚美, 長久下來
不但促成社會的進步, 也讓文化更為多元

其實韓寒講的很含蓄,但是罵的很高明 李勘勘 亂記 書名很吻合,亂記一通

您認真了
說實在...這邊一堆人每天罵記者怎樣亂寫怎樣胡說八道
卻從記者或雜誌的片面之詞(聳動標題)來判斷一個人
獨立思考能力呢?
人都沒看過...沒聊過..沒相處過也可以評論一個人如何? :think:

酸人很容易，出一張嘴就可以了
就跟最常見講的:有錢帥十倍一樣
平常打屁是可以說來笑笑，要是真的認真當一回事，會被人笑死的

他說得很對, 台灣人缺乏的就是自我的反思與檢討
不管是我們看到那些報導, 這串討論都可以用來反思我們自己
輕鬆嘴砲的背面也可以是很嚴肅的

李戡：不，老爸，這個讓我來！..........我要炮十個！！！！


:D :D :D

所以說他很會讀書? 然後勒? who gives a shit :D

這個人到底有什麼了不起??
嘴砲之餘..想一下...
除了他是李敖的兒子,還有就是照著他父親當年類似的模式在走...
還是說出了書就很強??
那也要看是什麼書吧??
如果是本銷售前10大,內容好到讀者拍案叫絕的書..
那我會認真的佩服他
但..看樣子
不太像..
衝著他是李敖的兒子
找個熟捻的出版社出版好像也不是多大的問題
佩服不佩服一個人
不是一定要自身也有相同或更強的實力才可以說嘴..
而是這個人真的要有真本事讓人發自內心的承認此人的實力
不然照之前的人說法
那學歷較低,或是社會階層較低下的人不就連發言或評論別人的資格都沒有?
每個人走的方向,領域不同,不代表他就真的很了不起,可以打敗不同領域的人
他可以用更明顯的方式向台灣的學生表現他的真本事
但他只是去了北大,講了北大的好處
但..全世界不是只是台灣跟中國有大學
哈佛,東大,..很多大學的世界觀跟競爭力也很強
他這麼的捧北大,我小小的猜測是討好北大學校跟學生,兼創立起自己比台灣大學生還優秀的優越感
如果不是這樣,那就是我猜測錯誤,
如果是,就跟一堆工作上常聽到的台大派系,成大派系..等等一樣
只是想利用同校校友的關係,打好自己的人脈
但也只限於北大校友任職的企業..
如果是這樣的方式跟台灣學生比,沒錯,台灣學生不是他的對手
但如果台灣的學生將來走向世界,而不是都跑去中國市場
那影響就不大
嘴砲一定要很輕鬆嗎??
我可是很認真嚴肅的在嘴砲!! :mad: