您可能沒考慮到水往低處流這個現象吧！
當高處的排水系統已經滿載的時候，
這時多出來排不掉的水，自然就往低處灌了，
就好像這次很多大樓地下室整個被淹掉的慘況一樣。

每個地區的排水系統能力都是需要符合當地需求設計的
東京是亞洲最先進的都市之一，我想沒人有異議吧?
可是台灣一般的雨量，就足以讓東京發生地區局部淹水
因為當地的雨，以台灣的標準來說，就是毛毛雨居多
所以拿其他國家，特別是北方國家來比，基本上是沒有意義的，
因為北方較乾燥，該地不需要設計太好的排水能力，
我們的一般雨，可能就是人家的超大雨了。

雨量過大導致淹水，沒話說，
但是就跟九年前那場一樣，人禍的部分照樣要揪出來，
一句天災了事，如何能夠獲得改善?
還是就每年淹?淹到爽?
本來可能只是小淹，卻淹到連一般人家的防水工事都無效的大淹，這不用改善?
淹5公分跟淹一公尺，不能當作一樣的程度吧

您說對了兩件事
1.人禍的確要揪出來改善
2.淹五公分和淹一公尺不能混為一談

我沒說一句天災就能了事
一天能下將近1000mm的雨量
也是這幾年全球暖化過烈才比較常出現
這種雨要是下在資源最多的台北
我想台北一定也是很慘
淹十幾公分可以靠人為避免
淹了一公尺而且是整個南部都淹水
很多人只想歸咎於人禍不覺得太過牽強了嗎?

看到這些新聞 每個都點開心 天作孽猶可違 自作孽不可活

同樣超豪大雨 其他地方都沒淹 (嘉義的雨量也不低)

就高高屏淹? Why?

就算天災 雨停了 怎麼水還不退?

高高屏有沒有確實在做 排水工程 下水道工程?

參考一下吧,下面片段是台中市在2008年發生的水災
http://www.youtube.com/watch?v=5RVaE1Zz5s4

有沖斷一座橋

這是在台中市喔,這條溪流沒有像愛河一樣有相連到海去喔


麻園頭溪平時下面這樣子喔,水只有中間那一段喔

http://www.wretch.cc/blog/hexentw/9722752


至於雨量也沒有像是高雄一樣多,高雄愛河跟台中市麻園頭溪都在市中心周圍

就你提的問題我手頭上有的分析資料列出來
累積雨量依各縣市排名：
嘉義 大埔鄉 馬頭山 407
台南 楠西鄉 曾文 439
高雄市 左營區 左營 600.5
高雄縣 橋頭鄉 岡山 956.5
屏東 瑪家鄉 瑪家 1140.5

這叫同樣超豪大雨？！

因為板上有人發了高雄的離譜下雨的影像紀錄 :ase
於是好奇的我就上了氣象局網站看
我還記得當天半夜(星期一 0點了吧?)我才看氣象局網站的時候
高雄那時候才450左右
不過已經是全台灣最高的了 :jolin:
怎麼淹了水 颱風都走了 氣象局才上修 :flash:
颱風都走了怎量啊 :unbelief: :stupefy:

雨水那玩意, 由各地的觀測站來量

颱風走了, 後續帶來的雨量才超大 :jolin:
(好像是星期日傍晚出海, 接著是大雨下不停 :jolin: )

原來是這樣子喔 :flash:
這個颱風也是奇怪
明明暴風圈壟罩全台灣
怎麼雲層都在南部
結果北部都沒甚麼雨水
南部下一堆.......

乾脆做一條水道輸通南北好了 :think: :yeah:

因為颱風在北半球,逆時針旋轉,所以在南部吹南風把水氣引進來

而秋颱就是在台灣北部吹東北風跟東北季風結合,造成東部,北部風勢雨勢均大

這次本來是預計穿心颱<-各大媒體都這樣講,
結果因為颱風卡在中央山脈,造成往略往西南部出海

在颱風登陸

板上剛好有人發這篇文章
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....94&page=1&pp=10