u8526425兄過獎了
其實我還是有很多東西不會,也常常要找資料才可以完成我的目標
基本上我的慾望最主要可能是對於我工作相關資訊的渴求,而這個部分是不需要花錢就可以達到
簡單生活~~生活簡單^^"

我也快30了,不要說100萬了,

連25萬也沒存到, 平常也沒有什麼花費,

最大的花費大概就是買3C產品


個人覺得賺錢要快不是存錢,投資才是王道

但沒有一種投資是又穩定又高報酬率,越高報酬率風險越大

不知道板上有無大師可以指點, 要怎麼學習投資?

工作是為了"本錢",當有了本錢才能去做投資

自己覺得要併行才有辦法錢滾錢,等到滾到了一定的程度,

自己的時間才會變多



PS.像自己是在X科園區當工程師,雖然錢不低(和三萬比起來高一些),但也沒有多多少

算是用命(肝)換錢,自己是等到有一定的本錢之後就不想要做工程師了

畢竟這種不只拿命(肝)換錢,還需要花很多的時間,

除了健康方面不好之外,自己根本就沒有什麼自由的時間,很難有時間陪家人...

我認為所得中位數要包含所有無收入族群。

薪資中位數有一個吊詭之處，那就是如果讓低薪資的人都失業的話，那薪資中位數反而會提升。

另外，失業率調查也往往不準，因為一直找不到工作而放棄找工作者，也會被歸類於自願性失業，這些不計入失業率。所以應該調查的是15~65歲就業率(把就學算入就業率)

光看薪水可能不太具有參考價值
我不是讀統計的,沒辦法討論什麼平均數中位數統計學的事
不過就個人社會經驗來看,
應該要以"如果今天失去主要收入來源(例如失業),多久你會失去手頭上資產?"來討論

台北市有不少家庭月收入在10萬以上,可是同時也揹著很重的房貸/車貸/小孩私立學校學費
如果夫妻有一人失業或同時失業,前述物品能保住一項就不錯了(通常會先保房子...)

慾望有多少，錢就花多少
不是說花得多就會比較快樂
PCDVD已經跟01一樣出現家庭年收入百萬不夠花生活困難的言論了
100萬 -> 150萬 -> 接下來?
花了這麼多，還是覺得不快樂啊

大台北的房價看的真的很想哭
你會發現預算只能一直拉高
我中意的物件去年還沒破千
今年早就破千了 :cry: :cry: