讓我想起以前有次搭捷運到碧潭,

途中就聽見車廂中有老人跟一位在看書的年輕女孩有點爭執,

在吵什麼一開始沒聽見,

直到老人重重的賞了女孩一個巴掌後嗆說,我幾歲了你還不讓座
(女的坐在博愛座沒錯,只是他在看書,周圍也有空的位置)

巴掌想到全車廂的人都 :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

我剛好就在老人旁邊,女孩子瞬間大哭,然後一直崩潰大喊為什麼要打我,

我還真的徹底傻眼,老人原本拐杖都舉起來打算加碼演出,我稍微架住他往後拉,

老人凶狠很地瞪著我說,怎樣?你想幫她是不是,

我只能無奈地說,不是,這樣很難看,而且你敢打我試試看 :cool:

之後就是老人無止盡的謾罵跟女孩子崩潰的大哭,

拉開之後沒多久我就下車了,

女學生坐在博愛座上看書是有點白目,但我確定周圍還有空位,

或許他偏好藍色的椅子也說不定,就像前面網友說的,除非博愛座你買的,

不然實在沒什麼權力這樣助跑賞他巴掌,

今天他要是年輕個二十歲我想他可能會慘死捷運車廂了,

自此我上班搭捷運,

博愛座我是一定不會坐,而老人我也一定不會讓,而且會嚴防被賞巴掌

孕婦跟帶小朋友的家長我會拉他到我座位讓給他沒第二句話,

你可以說我沒公德心,

但我想說的是你信仰的正義我不一定要乖乖供奉 :cool: :cool:

【新聞】這種公德心! 博愛座不讓孕婦!!
 

這老人 太偏激
打人動手就是不對 旁邊有別的位置 他可以去先坐在說.........

你沒直接給那老人一記魚翔拳我絕得好可惜ㄚ~~~

就因為有魚翔拳在台北市五分埔遇到的武林高手老者那件事為鑑才不能隨便動手啊，誰知道這位老人是不是南斗水鳥拳的繼承人或是華山天狼拳的名家..... :laugh:

在捷運~掌人巴掌
沒被告...算他好運 :jolin:

這老人應該去對付那些(假)死不讓座的 :cool:

你一直追著特例打有什麼意義???
我幾乎每天都會搭捷運
每個月總會遇到幾次
尖峰時間明明車廂就擠爆了
博愛座就是沒人坐!
更別說有些孕婦有位子也不坐
理由是她在辦公室坐一整天了!!!

不是恐懼 ,

說真的有累到一定要找個位子坐嗎,
我大學通車4.5年 , 每天和火車公車為陪至少1小時,
年輕身強體健 , 站著好好的何必硬要和別人屁股靠屁股勒

我不想浪費精神在你請我讓的地方 , 所以我不會坐博愛座,
就好像沒事榦嘛走殘障專用的走道呢

完全不懂您要表達啥?

所以您的意思是博愛座大家都可以坐就對了？
坐博愛座時遇到孕婦或殘障人士或老人時, 也完全不用覺得羞愧也完全不用讓座就對了？

這就是您的主張嗎？

維護?
看到這篇為止 還沒有人說不讓座是對的吧?

台北市捷運公司新聞課強調，「博愛座」設置並沒有法源，僅行政措施、沒有強制力，只能道德勸說乘客讓座。

你該思考的是
為什麼這種事到現在還不立法規範?
是不為還是不能?

出來選立委吧
我投你一票