PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   美海軍雷射炮首度擊落飛機 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=900285)

faustchu 2010-08-27 04:18 PM

美軍是在為太空戰做準備啊 :cool:

670 2010-08-27 05:05 PM

地球人的武器終於 從機械式 進化到 能量式

J6EJXJ4BP6 2010-08-27 07:16 PM

說點正經的...
有人知道原理上有甚麼方法可以防護雷射武器嗎??
鏡子?? :confused:

應該沒我想的這麼天真 :jolin: :shy:

退役製版下士 2010-08-27 07:24 PM

廣告跟現實是有差距的
 
引用:
作者blair
微波現在是發展成鎮暴設備,驅逐群眾用

新時代武器裡介紹的那台微波車,美軍早已用在伊拉克的樣子


據報導,「基於人道考量」,已經撤離伊拉克前線了,因為發現若是群眾跌倒或昏迷不醒,
就會被活活烤熟....。

mobius797 2010-08-27 07:28 PM

引用:
作者退役製版下士
據報導,「基於人道考量」,已經撤離伊拉克前線了,因為發現若是群眾跌倒或昏迷不醒,
就會被活活烤熟....。

記得很久以前在電視上看過一部影片
應該是低成本的b級片
裡面有類似的武器
被照到的都變成人乾

青葉大哥 2010-08-27 07:43 PM

引用:
作者J6EJXJ4BP6
說點正經的...
有人知道原理上有甚麼方法可以防護雷射武器嗎??
鏡子?? :confused:

應該沒我想的這麼天真 :jolin: :shy:


雷射武器最大特點在於能量集中於一點,當距離夠遠時能容易造成能量散開或是被環境影響

所以有距離限制,拉開距離就ok,但是雷射武器速度幾乎跟光一樣快

再來是雷射為直線前進,繞開似乎可行,但是理由同上,反應時間有跟光一樣快嘛?

Arucueid 2010-08-31 04:04 PM

引用:
作者J6EJXJ4BP6
說點正經的...
有人知道原理上有甚麼方法可以防護雷射武器嗎??
鏡子?? :confused:

應該沒我想的這麼天真 :jolin: :shy:


ablative armor, 基本上就是加上一層物質來吸收並揮發掉, 藉此吸收雷射的能量

再不然就是一層水霧

marineseII 2010-08-31 04:40 PM

老美真是落後,台灣的嘴炮早就打下N顆人造衛星跟流星過了 :unbelief:

blair 2010-08-31 04:53 PM

引用:
作者J6EJXJ4BP6
說點正經的...
有人知道原理上有甚麼方法可以防護雷射武器嗎??
鏡子?? :confused:

應該沒我想的這麼天真 :jolin: :shy:

使用不會對該波長的雷射產生反應的物質當作外殼

marineseII 2010-08-31 04:58 PM

引用:
作者青葉大哥
雷射武器最大特點在於能量集中於一點,當距離夠遠時能容易造成能量散開或是被環境影響

所以有距離限制,拉開距離就ok,但是雷射武器速度幾乎跟光一樣快

再來是雷射為直線前進,繞開似乎可行,但是理由同上,反應時間有跟光一樣快嘛?

有個問題...雷射不能曲射...遇到地表曲度大於發射直角不就烙賽了 :flash:
EX: 艦射飛彈 300km 打得到我 我雷射低於200km不能轉彎 :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:15 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。