PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   AMD:Radeon HD 5830要優於GeForce GTX 460 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=899713)

weirock 2010-07-16 09:32 PM

引用:
作者Risky
那你要不要比一下之前便宜還是現在?
後來是因民營後才有降一些錢下來,
不然若還是國營?
而且後來有升速及降價,
若是不是因為還是有競爭的因素在內,
不然他價格什麼時候會降?\
當然現在他也欠罵就是了,
之前緩充期時先用上下傳非對稱的ADSL,
結果到現在都已經光纖時代了,
還在上下非對稱,
日本就快多了 ,又便宜多了,
問題還是在最後一哩 ><
有人覺得是其他家沒鋪自己線路,
但日本不也和我們一是樣方式,
結果他們速度不但比我們快還便宜好多,
結果中華還是努力吸錢中><
之前財報都還賺很多,
降個錢在那邊哭來哭去的,
結果還不是賺很多,
反正那些業者覺得不好,
叫別人來接手,
稅後營餘很高的企業在那邊哭><
反正中華電信和中油都欠罵><


嗯...這跟國營、民營無關~
而是市場開放後~自然該降就會降了~
你好像完全無視這點了...
所以~別在那哭來哭去了...
因為再怎麼哭~你還是哭錯地方了...

kentck 2010-07-16 09:33 PM

引用:
作者lightwing
以光纖來說的話
中華要降,NCC不准
因為會打壓到其他ISP業者...

為什麼會打壓到其他ISP業者?
因為其他業者不肯自己舖線路,就算有M台灣計畫鋪好主要地段
牽到最後的部分還是不肯自己做....沒辦法和中華競爭...

目前除了中華以外
其他ISP業者很多都只在大都市有光纖就是這樣....


雖然這篇後面離題了,不過想問一下會不會是因為

我記的政府在"種花"裡面還有持股,所以靠種種關係不想少賺,所以才由ncc來檔..?

weirock 2010-07-16 09:43 PM

引用:
作者kentck
雖然這篇後面離題了,不過想問一下會不會是因為

我記的政府在"種花"裡面還有持股,所以靠種種關係不想少賺,所以才由ncc來檔..?


因為政府持股~所以要由政府來"決定"民營的種花電信賺多賺少~
然後可以無視其它持股的散戶&國內外投資者?
你的論點是這樣嗎?我有解譯錯嗎?

lightwing 2010-07-16 09:51 PM

引用:
作者Risky
那你要不要比一下之前便宜還是現在?
後來是因民營後才有降一些錢下來,
不然若還是國營?
而且後來有升速及降價,
若是不是因為還是有競爭的因素在內,
不然他價格什麼時候會降?\
當然現在他也欠罵就是了,
之前緩充期時先用上下傳非對稱的ADSL,
結果到現在都已經光纖時代了,
還在上下非對稱,
日本就快多了 ,又便宜多了,
問題還是在最後一哩 ><
有人覺得是其他家沒鋪自己線路,
但日本不也和我們一是樣方式,
結果他們速度不但比我們快還便宜好多,
結果中華還是努力吸錢中><
之前財報都還賺很多,
降個錢在那邊哭來哭去的,
結果還不是賺很多,
反正那些業者覺得不好,
叫別人來接手,
稅後營餘很高的企業在那邊哭><
反正中華電信和中油都欠罵><

要比的話要和國外比
不是不同時間點比

以前台灣網路剛開始時
大約是1994~1999左右
台灣網路是和亞洲各國差不多甚至是領先
不管從價錢來算還是主要使用頻寬

到了2002年左右
因為台灣進步幅度緩慢,慢慢開始和後來進入的國家差不多
到現在已經輸給很多國家
不管是單位價格還是主要使用頻寬

至於最後一哩
當初釋出條件是要求第一類電信業者要負擔部分偏遠地區的線路和維修費用
結果民間第一類電信業者裝死...
最後是中華電信負擔所有的維修和偏遠地區的線路
所以最後一哩是歸中華電信...

到了光纖時代,中華電信乖乖自己舖線路
然後第一類電信業者還是裝死...只有在少部分地區如台北有鋪設..
甚至政府祭出M台灣計畫,還是沒啥用
光纖和ADSL最後一哩基本上已經無關,因為要重來...
現在偏遠地區如花蓮台東要要光纖,很抱歉,只有中華電信...Orz

要對比的話就是中華郵政和上大郵通,上大郵通對於偏遠地區是裝死....
有時乾脆拿給中華郵政寄....

要我說的話
當初最後一哩應該由電信局來作全部的維修和偏遠地去鋪設
然後由所有的電信業者來承租
記得當初那時有人罵說這種方法也是壟斷,要求釋出就是了.....

引用:
作者kentck
雖然這篇後面離題了,不過想問一下會不會是因為

我記的政府在"種花"裡面還有持股,所以靠種種關係不想少賺,所以才由ncc來檔..?

NCC是獨立機關
基本上不鳥政府....

kentck 2010-07-16 09:53 PM

引用:
作者weirock
因為政府持股~所以要由政府來"決定"民營的種花電信賺多賺少~
然後可以無視其它持股的散戶&國內外投資者?
你的論點是這樣嗎?我有解譯錯嗎?


恩是的沒錯XD ! 所以這樣賺多其他投資者也賺多?.......(投資者賺很多"無視")...

weirock 2010-07-16 10:02 PM

引用:
作者kentck
恩是的沒錯XD ! 所以這樣賺多其他投資者也賺多?.......(投資者賺很多"無視")...


你先買下種花6成以上的股份~
然後免費開放上下1G給全台的用戶使用~
而且無時間限制~用到爽~要不要?

kentck 2010-07-16 10:02 PM

引用:
作者lightwing
要比的話要和國外比
不是不同時間點比

以前台灣網路剛開始時
大約是1994~1999左右
台灣網路是和亞洲各國差不多甚至是領先
不管從價錢來算還是主要使用頻寬

到了2002年左右
因為台灣進步幅度緩慢,慢慢開始和後來進入的國家差不多
到現在已經輸給很多國家
不管是單位價格還是主要使用頻寬

至於最後一哩
當初釋出條件是要求第一類電信業者要負擔部分偏遠地區的線路和維修費用
結果民間第一類電信業者裝死...
最後是中華電信負擔所有的維修和偏遠地區的線路
所以最後一哩是歸中華電信...

到了光纖時代,中華電信乖乖自己舖線路
然後第一類電信業者還是裝死...只有在少部分地區如台北有鋪設..
甚至政府祭出M台灣計畫,還是沒啥用
光纖和ADSL最後一哩基本上已經無關,因為要重來...
現在偏遠地區如花蓮台東要要光纖,很抱歉,只有中華電信...Orz

要對比的話就是中華郵政和上大郵通...


其實我是聽我朋友說的,因為我有個朋友在hient,說是ncc有另外的原因所以才不給降...

不過他也是聽來的... :laugh:

kentck 2010-07-16 10:04 PM

引用:
作者weirock
你先買下種花6成以上的股份~
然後免費開放上下1G給全台的用戶使用~
而且無時間限制~用到爽~要不要?



有需要用這種語氣嗎,我也不過就是討論討論.....

Ps..要是我有錢....好呀!!! :D

lightwing 2010-07-16 10:04 PM

引用:
作者kentck
其實我是聽我朋友說的,因為我有個朋友在hient,說是ncc有另外的原因所以才不給降...

不過他也是聽來的... :laugh:

要我說的話

有很多說是Hinet自己退回的案子
基本上都不是檯面上說的自己退回..... :stupefy:

weirock 2010-07-16 10:34 PM

引用:
作者kentck
有需要用這種語氣嗎,我也不過就是討論討論.....

Ps..要是我有錢....好呀!!! :D


那請你快點有錢吧~
我很缺上傳頻寬的~
等你哦~ :yeah:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。