這的確是有效方法，很多政府的滅亡，都是因為窮者無立錐之地。

而地契這種東西，新政府不認帳就沒有用。

對阿!若你真的打壓房價或課稅,那到頭來只是課到窮人或一般投資客身上
而房價真正不跌的原因,根本不是這兩類人,是買了大量土地只租不賣的人身上
但你打壓真正有錢有大量土地的人,這類有錢人又會放棄台灣
(一定會有人說,這種人放棄台灣想走就走,不愛台灣)但問題是,他沒違法阿!
還有我們要想的是,為什麼像這麼有錢的人,他們只回台灣買土地,不將錢投進去做實業
開工廠,原因是:沒有東西可以投資(我真的問過)
我現在仔細想想,真的耶!(當然你要用他們的角度去想,他們認為可以賺的實業)
我用我初淺的看法和想法分析一下台灣現在投資環境
1.金融我們輸給香港
2.製造業開工廠環境我們輸給中國,越南,東南亞國家
3.觀光業,我們只贏北極和南極
4.色情業,我們這產業沒有,但存在,但也輸給很多國家
5.高科技產業,這我看法到是和別人不同,我的看法是,我們根本沒有
6.資訊業,我們輸韓國,日本,其實也已經輸中國
7.服務業,這我們到是贏很多國家,但是.......人力成本輸掉了
8.國際貿易公司,我們港口和機場,只能拿來和非州比(除掉南非)這是真的..

其實我有過一項很好投資項目,被我們自己公投掉了,賭博產業
沒了...........

還有醫療業啊!
有出息些的話,就應想辦法賺外國人的錢,畢竟美國醫療很貴,一定有人願意出機票錢跑到台灣來開刀,不要死命只想賺老百姓的健保費,東摳西扣地.

電影業也不錯,拍些好電影,能賣錢外還可推銷觀光.不過台灣電影業問題就在被一小票人把持,總做不出好成績.郭董就投資過,花了大錢還是賣座很慘,大概被嚇到了吧!

觀光業我也認為有很大改善空間,如佳樂水舖上水泥路,不便攝影(老拍到醜陋水泥路),加上很臭的柴油車走來走去,還有野狗一堆的台江國家公園,你要外國觀光客怎麼愛來?推廣?

真的想做,不可能沒有路.

有錢人的錢,來自於剝削窮人

如果窮人不願意買,說影響不了有錢人,並不合理

如果窮人不想買就隨便,那幹啥天天用各種宣傳管道炒房,製造恐慌,要大家趕快買房?信義房屋幹啥拍嬰兒房篇廣告,要年輕女性逼男人買房,否則就是沒未來?

其實房價貴是大都會區貴,也就是大台北地區貴,高雄,台中也都還好,不會貴到離譜,其它地方倒沒那麼嚴重.

投資有風險，回報又相對低。自身也必須投入較多，如果自己沒有技術，又處處受制於人，弄不好，整副身家都投進去也血本無歸...
如果是我，我也不會把錢拿去投資。

先進國家只要一招就馬上破解了
"不動產以市價課稅"

一年課2%
課個50年，如果你沒有把這些不動產拿去當作生產的資本
等於這些不動產全部充公了!!!!
所以這些國家的資本家一則把這些土地拿去當作生產的資本
一則把土地賣掉，只留下足夠自已生活用

不是沒有東西可投資
而是炒作不動產比其他東西更有賺頭
有錢人只會作最有賺頭的東西

開店結果房租佔成本1/3~1/2
開工廠還不如把土地拿去蓋房子
弄到最後才發現
辛辛苦苦的經營，結果最賺的是房東
與其如此，那倒不如大家一起來搞不動產
賣農產品的是這樣
賣家電的也是這樣
賣汔車的也這樣
現在連搞電子業的也大舉進軍房地產

標題下的不恰當！


啥叫反效果？若說是打壓房產遇到的阻力或困難還差不多...
基本上央行打壓房產絕對是對的方向，要繼續堅持下去才對！ :mad:

請原諒我的無知
不過小弟認為鍋董出錢拍片根本是自爽的 不能算本土的電影
中國的故事 中國的地方 中國的角色 只有資金是他出的
台灣的觀眾沒有連結性 看鍋董他們家的家族史
然後想到相對剝奪感
怎麼也不會有人想看吧
如果上第四台 我轉到也是直接跳走

一頁台北、乘著光影旅行、德賽巴克萊、不能說的秘密 這種才算本土電影吧
連艋岬看到一半都讓人覺得有點爛 :unbelief:
有錢人也不懂沒錢人在想什麼