廢死的通通去死啦!!!!!!!!!!!!!!

大家別誤會了，這聯盟只是在實踐之前的言論-"所謂被害人自己也要負責"，有人威脅就要跑呀，發生萬一，就跟自己的言詞搭不攏了......... :laugh: :laugh: :laugh:

大家還是再看看下面這個案例，想一想到底要不要廢除死刑吧.... :think: :think: :think:
http://blog.yam.com/saronrose/article/28413053

這就是問題的癥結了，就因為社會普遍是以暴制暴、以眼還眼的觀念
所以死刑必須存在，若一旦死刑廢除了，而社會普遍觀念不變，
法將不法，所有被害人將尋求其他報復手段，社會秩序也就蕩然無存了。

這些人只想表現出自己很偉大的樣子
事實上只要受害對象是自己的親人或自己
那麼他們就不是如此表示了
所以這些人就是假道學者

建議
有自己的親人是被害者才可以擔任廢死聯盟成員

殺人償命...

就是因為古代的法律有惡習..
所以現在的法律才會有過失致死
整個事件的審理過成中會針對,嫌疑犯他當時的心態
精神狀況,以及一些相關連的訊息去判斷出

這個嫌犯是否是過失還是故意,或是蓄意..預謀

所以不是一命賠一命,而是已經審理完畢
法官判決出這人該與世隔絕,因其泯滅人性

如果要廢死刑,就請修法,或是用其他方式,而不是阻擋法律的執行
玩弄法律,民眾的觀感反而會覺得更差

林欣怡應該學學上次那廢死教授，說被強暴是她父母沒管較好，讓她上電視被看到，罪犯並沒有錯啊 :D

林欣怡：「說不害怕，可是有時候也會想到說，萬一、萬一真的發生這樣的事情，該怎麼辦？」


會怕喔？那怎麼不想想其他老百姓心裡會不會怕？

廢死聯盟成員應該個個心中充滿大愛，應該隨便歹徒施暴，並且用大愛來寬恕對方阿

其實那些惡作劇的民眾早知道這些傢伙貪生怕死，只是因為某些利益才把廢死議題拿出來操作而已

嘴巴說的好聽，身體卻是老實的(害怕的烙跑)

大家有沒有想過

其實face聯盟才是最支持死刑的... :laugh: :laugh: :laugh:

麻煩不要再拿這條出來硬凹!!!

法律沒規定消防員多久要把火災撲滅
是不是消防員就不用救火了???

法律沒規定警察多久要破案
是不是警察就不用去查案了???

你有回答, 但也跟沒回答一樣.

基本上是人性本就如此吧, 而且我相信各國都是一樣, 今天你聽到**殺少女性侵犯你不會生氣 ?? 做了人神共憤的是情會生氣是正常的.

至於報復, 我還是不認為, 我認為是 "他應得的", 因為本來就該有罰則制度不是嗎.