這謝主隆恩是用在皇帝時代
在這邊就是反諷政府制定政策對國民擺出的高姿態
這個政策有問過民眾的意見嗎?還是關在總統府行政院就這樣生出來?
那跟古時的皇帝有啥兩樣? :confused:

以前政府狂抓私宰豬，只因逃漏印花稅...

每次去參加什麼部門聚餐就要被老闆灌酒 , 有夠煩的

喝果汁都不行.....

大概只須要留下做菜的 or 做藥酒的
例如米酒跟高粱 :laugh:
酒我是不反對
但是菸嘛...
島上裡面的人民公德心... :jolin:
"什麼叫做公共場所，林北就是想在這邊抽"
:sleep:

加入WTO之後，是不可以差別稅率的，而且紅白酒也是外國的料理用酒啊。

應該課%數稅，例如10%。這樣原本20元的酒就是2元的稅，20萬的酒就是2萬的稅。(我相信所有大官都會跳出來反對)

政府的「愛」…沒有極限

政務能力一個比一個差，掠奪百姓一個卻比一個強
就來健保、國保、彩券、健康捐來說、管它政府的理由說得多好聽

解決問題最終都是向百姓不斷增加刮錢的強度 :tu:
黃宗羲定律 到現在還是很適用

現在衛生署是沒事好做了嗎? :jolin:
怎麼老是放著正事不做,特別喜歡搞這些東東....... :stupefy:

政府的政策，聽聽就好，反正一定是風向球，老百姓反對就縮回去了 :stupefy:

看看燃料稅要改成隨油徵收，政府喊幾年了，還不是不敢動 :tu:

隨油徵收應該對一般百姓比較划算吧!! :laugh:
只是有人叫的比較大聲反對......但一般百姓都不坑聲........政府只怕壞人而已... :D

酒駕年死500人，監委立委促酒捐

20100602 17:37:47
中央社記者葉素萍台北2日電

監委尹祚芊今天說，每年酒駕造成約500人死亡，且近10年酒駕死傷耗用醫療資源新台幣238.96億元，台灣酒測標準與處分卻是世界最寬鬆，應儘快開徵酒品健康捐，催生酒害防治法。

監委尹祚芊、黃武次與立委江玲君下午共同召開記者會。尹祚芊公布監院調查報告指出，從民國89年到98年，酒駕導致的交通事故有7 萬3389件，因此而導致的死傷人數9萬7809人，其中，死亡有4867人，受傷有9萬2942人，耗用醫療資源達238.96億元，這還不包括傷者後續追蹤治療與復健的花費。

江玲君說，這10年來，每年因為酒駕事故而死亡人數約500人，如果不是在車禍發生後24小時內死亡，還不計入這項數據中，酒駕死亡人數並未隨著政府加強取締酒駕而減少。尹祚芊說，台灣酒測標準與處分是全世界最寬鬆，這10年來，酒駕移送法辦者，雖有8 成以上（約42萬人）經檢察官偵查終結起訴，不過，最後被判處徒刑者卻不到起訴人數的2成，被判處最高刑期（1年以上2年以下）僅40人，其他多半被易科罰金了事，不僅不符比例原則，也沒有嚇阻酒駕的效果。


江玲君指出，現在酒駕致死是以「過失致死」論處，但是「喝酒肇事，根本就是蓄意謀殺」，有必要修法加重其刑。

江玲君說，根據內政部提供的資料，去年法院核發的1萬多件家暴令中，有7成多是因為飲酒而造成家暴，很多酒品****還塑造出喝酒代表成熟、自信、有成就等形象，吸引心智未成熟的年輕族群。未來如果酒害防治法完成立法，酒類將比照菸品，不能****。

江玲君主張，課徵烈酒捐，而未來酒駕的罰款及烈酒捐也可以考慮是否提撥一部分成立基金，支應酒駕造成的死傷醫療，不要再挪用健保資源。


:p :p :p