computing @@" 18*16GB其實還很勉強~~
這樣機器可能處理三個job就差不多了@@"
32GB Quad Rank RDIMM (4giga bits design)的module應該在一年內就可以有機會買到了~

下次目標改衝R810~~可以吃到512GB的記憶體^^"
話說現在RDIMM跟以前比,降不少阿^^"
所以也是看市場~~伺服器市場持續下探^^"

呵..DL585跟R810是同一間ODM的雖然是不同Team..
要不要再考慮一下...XD

1.DDR 400 記憶體時脈200 工作時脈200
2.DDR2 800 記憶體時脈200 工作時脈400
3.DDR3 1600 記憶體時脈200 工作時脈800
以上純屬理論
使用上系統記憶體的規格新舊比不上硬碟的新舊差別大

是喔@@"我是想說DELL R810 (剛出的)是兩路又支援到512GB記憶體才考慮的
HP DL585上次是因為使用Qimonda跟Micron的混插才瘋狂的
我問過我們家的工程師,他說雖然是stack跟trench不同,不過不應該有這個問題才對
比較有可能是系統去issue illegal command, Qimonda的chipset遇到那個command就會掛
而且每次都是Qimonda chipset的module會有問題(懷疑沒有過測試)

既然您這樣說,還是觀望好了^^"畢竟當時HP DL585真的讓我嚇到了
PS:R710同一家ODM?效能不錯ㄟ,這台目前是我們的第一選擇@@"

實在不曉得你的理論是從哪裡來的...
記憶體時脈是什麼東西..
這就是所謂的自我感覺良好吧..XD

有錢屯10000條，不如拿去買股票…

記憶體還要賣個老半天，股票瞬間就可脫手，那才真的是賺翻了 :laugh:

開個玩笑而已,R810我也有參與還是捧場一下吧..XD
為了兩路能支援 32DIMM去年快被搞死了..
一整個跟Intel的公版不一樣..
R710就不知道是哪家ODM的了..
DL585是AMD platform的吧?
基本上AMD定義的測試都比Intel鬆散很多..
不過DIMM都是符合 JEDEC標準的應該不會針對特定command出問題吧
除了Vendor不同規格也不一樣嗎?

金士頓短高版的CL6吧

這款我農曆年前時用請他們現寄貨來換的方式換成全高版了
之前短高版的四條全差不定時會出問不開機，那是低點時買的，好像480元吧

沒錯~DL585是AMD平台
為啥我會把錯誤推到是對illegal command造成?
是因為我有自己寫程式把記憶體全部吃光,經由OS那層來要記憶體,系統一點問題都沒有,也不會掛
但是只要我們的tool跑到某個功能,他就掛點了^^",main board上的偵錯燈都是顯示記憶體掛點,而且要死不死都是Qimonda的掛,還輪流換不同的DIMM,Micron的一點都沒問題
跑過memory test,一點問題都沒有,但是又不可能為這個問題找我們PT進去抓問題,更別想說把module大卸八塊上到tester分析,所以想說就算了
看來您對illegal command的責任歸屬跟我們有一定的差距^^"
illegal command的處理是由系統商弄出來的,但是系統商找到其中一家不會掛點,就會回頭去凹memory chip廠商去修正(這個流程你可能知道了^^"),所以囉.....
回頭說,把16GB的module*32掛到R810去跑,你們有測過嗎?穩不穩啊?
現在應該只有Samsung有在作16GB module,我在想說第一批他們都過了,以後不管買啥牌的應該都差不多,因為第一波往往是最乖的,不會去亂issue illegal command

政府當然鼓勵人民玩股票了