好像睡在同一房就會有事情發生... :laugh: :laugh: :laugh:

那我只能講，以你們的 standard 來看我還錯失真多契機呀，這生中不知道多少次跟異性同房... :flash: :flash:

睡同一房真的不代表什麼...
沒有更多其他的暗示時，真的沒有什麼必要亂動。

你擔心的問題真的是杞人憂天....
而且你的說法有問題
假設我們的研究方向是"跟哪種性別的人睡比較安全"
那不應該就性向族群的犯罪發生率來看
而應該看以經發生的犯罪行為中,異性戀者性侵與同性戀者性侵各自在當中所暫的比例
這樣的數字才在現實中有意義

不是每個人都是以禮相待的君子,人類是沒辦法了解禽獸想法的,
也不要想把禽獸教化成人,這是我實際上處理過不少這類事件後的心得 :think:

杞人憂天我也不會聽到那個可怕的消息了...

我問過一些同性戀的朋友，他們都說，他們之間其實對看一眼就知道可不可以，那種是我們異性戀沒辦法感受到的... 所以我一直挺放心跟他們做朋友直到我聽到那個消息...

問題是我認為不該區別 "跟哪種性別的人睡比較安全"
現代的社會（其實古代也一樣），跟哪一種人睡都有機會不安全，事先又沒講清楚的狀況，為什麼不都訂兩間房間，還要講同性可以同房異性就不可以呢？？？ :think: :think:

這老闆雖然小人，但是還不致於禽獸。
沒有多少老闆會放棄自己的事業，只為了吃到一天肉而不惜一切。即使不惜一切也是會弄到女方默許或把女方逼到不得已的情況，而不是強暴。

若是這樣的話,我會請老闆訂兩個房間,第二間的費用我出.

講白一點這還是強暴 :jolin: :stupefy:

不知道你都從哪聽來的...

最好同性戀+雙性戀比異性戀還多啦 :jolin:

你朋友被吃八成也是他自己很哈吧 :jolin:

從哪邊聽來的？
不少是從對心理學有很多研究的人講出來的。因為極端的異性戀或極端的同性戀本來就在少數，其他幾乎都是雙性戀...
曾經有一個人跟我講，世界上只剩下兩個人妳一定要跟一個人發生關係，阿批婆和劉薰愛，妳會選擇哪一個？
只要妳想了一下下，哪怕只是一秒，不管你選什麼答案，妳已經是雙性戀了，都是有潛力被改造成跟同性在一起！

至於自己很哈...
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/5508302.shtml
先假設這新聞真實度是正確而不是記者亂寫的...
那這不也代表了不是同性戀還是有機會被同性戀 X？ :jolin:

好可憐....大概瞌藥太茫男女不分通通一桿進洞吧.....