![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 剛看到應該是最新的GTX480 V.S. HD5870雙卡對決
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=889929)
|
|---|
引用:
AMD的HD5xxx系和NV的Fermi都有類似CPU多核的概念了, 關閉部份電路這種設計就看他們兩家什麼時候要做了。 |
引用:
真是這樣的話~ 那買到260超上去的不就很悲情...= = |
引用:
我想你搞錯焦點 而且我可以很肯定的跟你說 就算把標準降低到260,5850在平均耗能上(idle / Gaming / GPU testing) 還是低於260 或許xbitlab應該拿280/285來當對比 比較不會有人有意見 :rolleyes: |
引用:
我不是在幫NV辯護, 只是想指出拿275來對比會有的問題, 275這樣一個不清不楚的產品, 拿來比較就會產生我問的「哪一種275?」的情形 就算要拿5850去跟GT210比我也不會有意見, 這些都是很正常的產品。 |
引用:
應該是從各個遊戲(包括DX 9、DX 10、DX 11等)、還有各種解析度上面的FPS去做兩家產品的相對百分比,所得到最後的平均值 techPowerUp 得到的數值是10%的差距 HardwareCanucks 則是13%的差距 ComputerBase 則是把解析度給分開,在1920x1200的差距是10.7% 基準是以GTX 480為100%,所以假如GTX 480在某個遊戲的FPS是100張的話,5870則是87-90張左右 |
引用:
看到對岸的網友說的 (原文)�F烈抗㲋: NVè的�z梘中�H�C𩁹卡功能,�灮下去我��z梘厂家撴怎么活? (翻譯)強烈抗議: NV賣的電爐中夾帶顯卡功能,這樣下去我們電爐廠家還怎麼活? |
引用:
10%,但耗電與廢熱.......... |
引用:
其實,以暖爐的角度來看,GTX4X0算是非常高效率的成功作品. |
引用:
GTX 260跟275的shader數量不同(216 vs 240) 請問這也是超出來的嗎? :confused: 你說gtx275是由280打下來的這完全有可能, 因為它們除了時脈之外,都是一樣的 |
引用:
260的65nm跟55nm好像也不太一樣? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:47 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。