|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 首批美帶骨牛肉抵台 最快3天可通關
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=882800)
|
|---|
引用:
如果是否進口閣下無意見又何必, 打場篇大論來幫美國講話？ 如果美國講什麼我們就做什麼未免也太可笑了一點. 引用:
真能知道沒有狂豬症嗎？ 記得研究指出, 有文獻嗎？ 如果豬吃了是變成帶原而人吃了會中又如何？ 可能性太多, 如果能從源頭降低可能. 本來就是管理之道 如果真有一天台灣變成疫區, 後悔又有什麼用？ 重點是, 有必要去冒這個險嗎？ 影片看過之後你認為值得冒這個險嗎？ |
引用:
國境情勢單不單純是重點嗎？ 要不然請問您贊成牛內臟進來嗎？ 理由千百種, 可以講的頭頭是道, 但是我們有必要為了這些東西冒險嗎？ 澳洲, 紐西蘭, 難道都不會受美國壓力？ 如我說過理由千百種 難道我們的政府就不能幫民眾想理由來擋下來嗎？ 我現在看到的政府以及某些朋友是在幫美國講話, 民眾的健康可以犧牲, 原來是這樣嗎？ 如果講不好聽的, 您的親人不幸染到, 您能接受 "國際局勢很複雜" 這樣的解釋嗎？ |
引用:
現在台灣也是狂牛症風險可控制區啊~~還是跟美國同等級的... 你要不要去OIE網站查一下啊....= = 現在PCDVD是看不過以訛傳訛的言論來說一下都不行嗎? :jolin: 美國說什麼我們不一定要做什麼沒錯... 但是要知道，美國是會貿易報復的...... 美國是台灣出口第三大區域...這也是為什麼台灣很想跟美國簽TIFA.... 至於那篇paper以前在OIE網站上有看到連結， 現在沒看到了.... |
引用:
既然您前面都說過 OIE 是美國的大武器 請問, 您拿他來當你背書是不是有點不符合邏輯？ 台灣目前還沒有狂牛症病例. 美國有. 我就不知道同級是怎麼分的 以訛傳訛? 那好吧 我們不要在講的太複雜, 我知道的事實是 美國牛有風險. 台灣要進牛內臟風險更大. 如果從中妥協之前不帶骨有什麼問題嗎？一定要牛內臟？ 又不是全面禁止請問美國是要報復什麼？ 那麼怕美國報復就要冒這個風險, 讓身邊的人有可能變成影片那樣嗎？ 我問的問題很簡單, 台灣缺牛肉嗎？ 有必要犯這個風險嗎？ 目前為止, 我有被指正, 我有被提供一些訊息 但是我目前看來, 沒有什麼正當的重點理由來接受這種風險 如果說今天台灣缺牛肉鬧食物短缺, 就算了, 有嗎？ |
>>例如台灣想買的阿帕契直昇機，現在沒了，
錯，這個採購案已經全面執行下去，台灣已經派人去受訓， 美國各個主要跟次要承包商都已經發包進行生產的作業了， 這個是不會受到美國牛肉產品的影響。你是哪裡聽來說阿帕契沒了的？ |
引用:
請問反對的在反對什麼？ 我真的搞不懂. 請解釋一下？ |
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%8...%89%9B%E7%97%87
中華民國：2005年4月，開放三十個月以下的不帶骨牛肉，使台灣成為狂牛症疫區。 引用:
|
引用:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5371806.shtml 引用:
我是從這邊看來的... |
引用:
我知道的事實是 美洲 是疫區 歐洲 是疫區 日本 是疫區 中東 是疫區..... 可是我也知道 去年 得到 vCJD 的證實病例 是 零 人 目前全世界 vCJD 的病例 200多一點.. 大多是英國..... 有風險...風險是多高... 有沒有高到要如此恐慌?? 話說 出門 也會有意外 死亡 的風險.... 死亡 夠可怕了吧... 有風險耶......你會因此不出門嗎?? 美國牛 現在有 OIE 做認證了.. 除非你提一個公認的研究報告出來可以質疑... 否則就只能接受...就這麼簡單.... 另外OIE是國際組織...你要不要去先搞清楚OIE是什麼再說? |
引用:
牛內臟與帶骨肉, 這兩個風險較高 還有, 你的邏輯很好笑 就如笑一個被強姦過的女人, 妳都被強姦過了再來一次有什麼關係？ 請問您在贊成什麼？ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:06 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。