Scientific American

http://www.scientificamerican.com/a...-comfor-2010-01

我只是認同另外一位所言極是,是誰跳出來的對號入座 :laugh:
難道你是承認自己錯誤然後腦羞了嗎？放輕鬆點！
惡人先告狀 :stupefy: 拜託你講話要有邏輯觀念, 邏輯你懂嗎？
抱歉,我忘了你這種＃只懂得自己的邏輯.
自我感覺良好, 對, 這句話套用在你身上真的相當適用.
（copy真好用） :laugh:

你這高材生的程度只能做到"COPY"嗎？我想不只吧.
來點行的好不好,別讓人看扁了.

碰上隔壁超新星爆炸,
或是撞上神秘黑洞,
這種災難,
一 無法預測,
二 知道了也無能為力,
三 全滅不用互相牽掛.
實在不值得為其傷腦筋,鬥嘴.

雖然我的電子學不怎麼好 但是解釋這個應該也不會差太多


如果強大的雜訊或電磁波 推的動收音機的話 那也一定推的動收音機的喇叭

所以 你聽到收音機發出的聲音應該不是廣播頻道 而是鬼來電 :laugh: :laugh: :laugh:

喔，說了半天你糟到連獨立思考能力都沒有，貼著別人屁股附和真的是很可憐，連樓主的轉貼文裡面，也寫了一段科學家反駁的話都自動無視，自我感覺良好大概是老天爺對你唯一的憐憫∼∼

前面我就說過了，太陽的幅射在內部彎曲行進後被散成低能幅射，絕大多數以熱、可見光、紅外光的方式散逸到外頭。
超新星爆炸不同的是，那些超高能幅射毫無保留地射出，這兩者是不能相提並論的。

發現跟國家地理這兩個頻道，特別是最近墮落的很厲害，已經變成政府宣傳工具，幫各國政府宣傳武器跟觀光，也幫美國政府一次又一次的宣佈，恐怖份子有多危險，卻都不說恐怖份子是誰造成的∼∼

當你的生命中只為了小事而與人爭吵時，回頭看看你不過是身在福中不知福而已~~

我很好奇有些人簽名檔放了些乍看很像名言至理的東西
不知到底是要給誰看的

我在說宇宙射線，你在說微中子 :jolin:
一般宇宙射線都是指高能粒子（原子核、電子）或是 gamma 射線
微中子不帶電性，所以不會被原子核或電子的電磁力影響，也不會造成傷害，每天都有無數的微中子穿過地球，穿過你的身體，所以你不用擔心微中子會讓你出事。

還有不會等於零的，幾十億光年外的似星體 gamma 射線都能射到地球了，三千光年算什麼？更何況超新星爆炸的能量那麼驚人。

我一直在跟你談三千光年外的超新星啊？ :jolin:
而且我是說「如果」，我只是想表明三千光年不算遠，強力的超新星在三千光年遠也是能摧毀地球的。

欲加之罪何患無辭.... :stupefy:
這些都不能播請問要播什麼？