PCDVD數位科技討論區 - 拿到這樣的金牌不覺得丟臉嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 拿到這樣的金牌不覺得丟臉嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=878486)

強雄不也說過：
「球證、旁證，加上主辦，協辦，所有的單位，全是我的人，你怎麼和我鬥？」

人民愛整形,比賽愛造假,運動沒有運動家精神,發明都他們國發明的,節慶都是他們企劃的.

真不知道要怎麼形容了....

問：拿到這樣的金牌不覺得丟臉嗎?
答：要是會覺得丟臉，就不會老是這麼幹啦。不要用人的理智去揣摩畜生的行為，那只會累死你自己。

引用:

作者nightowl

請問哪邊可以看到驗傷報告呢?
我從新再看一次影片再跟照片上的傷是對照,為什麼我覺得韓國選手是打在白色部位跟喉結下方沒護具的部位?不知道哪邊可以看到戴上護具的正面照,這樣就更清楚了!
那個拳印還真是清楚,喉嚨軟骨的部分應該也受傷了吧!

驗傷報告看不到，只是別家報導有寫出"上胸頸部挫傷"，

而照片中從喉嚨下部到鎖骨下方都有明顯傷痕，擊中喉嚨屬違規；擊中鎖骨下方算得分，

所以這種情形要不是被判犯規，不然就是擦邊得分，今天只是裁判傾向後者而已

看新聞影片...
沒說是比跆拳道的話~

我還以為是打拳擊呢...
直接一個直拳過去~

那個拳是天馬慧星拳咪
快到連裁判都看不到= =?

引用:

作者willism

引一篇另外觀點，前國手黃志雄的說法
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
曾經為台灣拿下奧運跆拳道銀牌的國民黨立委黃志雄表示，南韓選手攻擊頸部，基本上是技術犯規，但是這次比賽採用的是傳統護具，而不是電子護具，

南韓選手的手和腳同時擊中曾敬翔，裁判認為是擊中腳部而倒地不起，所以還是把金牌判給南韓，人為因素影響很大。

黃志雄說：『(原音)因為對手剛剛是一個腳、一個手，手腳同步踢到曾敬翔，通常如果這樣的情勢，裁判會給施予攻擊的選手警告或扣分，以示警告，基本上是這樣。

至於說像曾敬翔這樣被打中要害的狀況並不常見，比賽人為因素還是有，主觀認定還是有，所以他認為是腳得分，而不是手犯規。』
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝...

http://www.youtube.com/watch?v=gjLM4e_CDtg
我反覆看很多次...都看不到南韓選手的腳有攻擊動作...
無影腳??速度太快?

下次我們也這樣婊回去, 看裁判怎麼說! :mad:

「大師兄鎖住何金銀」「依我看是何金銀鎖住大師兄」

引用:

作者willism

看了一下蘋果照片，胸部上方和頸部下部都有傷痕，鎖骨下方也有傷，瑪嘉烈醫院是判定"上胸頸部挫傷"，

而這部份似乎在護甲的白色和藍色交界處，

而曾敬翔重招後倒地10秒不起，以比分判定勝者，所以韓國佬以1分得勝:flash:

至於前國手說的腳部得分，我看完影片後也沒看到…

我個人是傾向相信裁判的判決

照片請到蘋果網站去看
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20091208

反覆看了影片好幾次，我覺得南韓選手沒有擊中藍色區域的機率超過50％
根據蘋果日報的報導「跆拳道規則規定，只要護具部位就是可以攻擊的部位，不過必須攻擊在有色(藍或紅)區域才算得分。護具並未覆蓋喉部，不屬於合法攻擊的範圍.....」

蘋果的那張照片，是南韓選手擊中曾敬翔後，拳頭的方向朝左下方偏去的狀況，並不是第一時間的鏡頭

從影片來看，南韓選手擊中曾敬翔時，主審的視線正好被曾敬翔的身體擋到，所以可能看的不是很清楚，不過，重新審視錄影畫面之後，應該不會誤解才是

引用:

作者willism

問題是裁判團沒去看驗傷單就做出判定,他們是怎麼得知擊中的部分呢?
從受傷照片來看拳印的大約被鎖骨分成兩半,不過喉嚨軟骨那邊也有傷痕....
可是裁判團判定南韓選手是擊中胸部勝利?! :jolin:

我反覆看了多次，南韓那位腳根本沒踢出來呀，這樣也能說腳踢到得分喔。
太明顯了啦~~~~~~