這樣一來的話Google OS以後會變成嵌入式系統囉 :confused:

依照sutl兄分析來說似乎這樣是趨勢的樣子；假如小弟沒理解錯誤的話:ase

不過小弟覺得以目前的網路環境來說要像sutl兄這樣分析──完全不寫入SSD(只寫入RAM)來看似乎太難了，甚至電源問題可能更大

另外，YouTube算雲端嗎？串流影音還是要把資料抓回用戶端，Decoder也要用戶端自己準備，小弟覺得好像跟觀念上的雲端差異有點大:ase........

Chrome使用需要登入google account, 故瀏覽器個人化資料或書籤存在雲端是OK,

但如果使用者端cookie, cache也被Chrome搬上google account, 來達成唯讀,

well..這不是不可能, 畢竟新OS未必要與現行的OS的運作完全一致, 但是代價很大.

對於廣大的internet web servers, 它們是完全不知道/不care 你所使用的OS,

你要登入網銀, 它可能要求跑個你還沒有裝的java 或 activex, 你使用購物車, 它可能

塞個新的cookie, IE/FF能配合運作, 因為這是 http 標準, Chrome也必須要想辦法配合.

而不停更新/修正的http標準, 更是整個web based application的歷史共業,

若這些extention或是local cache也是靠goolge在中心全包, 而完全不動client side,

那此鬼斧神工之奇, 真的會讓小弟下巴掉下來.


以個人淺見, 若要兼顧安全與便利以及現實, 可以有折衷的作法, 例如只有核心系統是唯讀,

取其安定/安全/強化/可快速啟動之優點, 而應用程式皆以非root權限執行在sandbox內,

而遇到需要的更新, 可經由驗證加密過的流程來執行, 減少OS被攻擊破壞的風險, 也不需

重複處理遇到的升級(雖可能在記憶體執行, 但RAM based是揮發性內容, 重開機後失去)

或許是一種比較可行的方式.

信雲端得永生，接下來就是飛向宇宙，浩瀚無垠！ :like:

以我用Live-CD Linux內的Firefox上網的經驗，基本上windows Firefox能看的網站，Live-CD的Firefox就能看。(所以唯讀系統還是可以上網)

至於activeX，那只有windows能用，Linux都是不行的(不要跟我講在VM裡裝windows)

另外最近很紅的私密瀏覽，cookie之類的東西只要軟體一關就消失了。

沒有質疑live-CD like系統的聯網能力, 只是遇到需要的extentions時,是否也都全能下?

若能下,但每次重開機要重下, 這做法可能不很理想. Activex當然是Windows使用, 所以

提及Java, 多數網站也是用java用得比Acitvex多. 至於cookie, 重點不是離線會不會

消失, 我FF也是把快取暫存都放ramdisk, 重開機也都清光光, 或是離線手動清空也是相同

的效果. 而是你如果不給寫,很多網站的使用會有問題. 由於RAMDISK對OS與AP來看,

仍是為實體碟, 除非Chrome有一些巧妙的作法, 讓這些網站需要的client side動作,

透過Chrome也感覺跟IE/FF一樣無差別, 那要全唯讀只純靠RAM來跑,也可能就沒問題.


個人認為僅有系統檔案是唯讀而非全唯讀, 除了要兼顧快速安全開機外, 另一原因是目前

多款手機都已經有256MB ROM, 多款GPS也有512MB ROM, 真的要穩定快速唯讀,

業者或許會回頭考慮ROM當作載體而不是貴鬆鬆的GB以上的SSD. (目前Chrome約288MB)

要避免中毒, 若讓系統檔案唯讀,其他程序跑在sandbox內, 其實也已不怕中毒. 硬要說

仍可能會中,但因無損系統,沙箱重開環境還原無毒,已可視為0威脅,不一定需要靠防毒軟體.

此外,Chrome的介紹也有提到線上升級的功能, 若已是全唯讀, 就比較想不通要升級什麼.

能保持更新升級彈性, 是網頁世界的必要之惡, 更多新標準已在研擬上路, 瀏覽器未來只會

更強大,提供更多功能, 相信google也清楚需有預留此彈性方為正途.

就理查史托曼的說法，這些網路應用也是屬於雲端應用

Google Chrome OS 雲端作業系統
可以下載了... 多國語言版... 檔案大小約550MB

全球不是每個地方都有網路的

就算有網路也不一定有高速網路...

要高速存取

還是

慢速存取慢慢等時間

而且還要等server存取時間.....那google那端一定有超大型儲存電腦

可以讓hacker找資料..

就算有加密...那就可以解密...

演算法 數學................幾bit都解的開

可能大家沒注意到, google手機已經發給google員工在內部使用.

據個人的猜測, 這手機很可能就是未來Google雲端所使用的"電腦"之一.

如果雲端的使用者介面也可以是手機, 這可能是很多人一時沒想到的事情,

但是以目前智慧型手機其實功能跟台簡化的小電腦已經相去不遠.

如果也能用手機來推廣, 雲端的應用與發展普及速度將會比任何媒介都還要快得多.

隨處可得的網路普及是早晚的事. 就跟很多地方原先也沒有自來水一樣, 現在都很常見.

全世界80%+人口集中在城市都會鄉鎮, 先做這些人的生意就已經忙不完.

偏遠地帶就先擺著無妨. 大型資料中心的主機群都是數千台做基數起跑, 儲存容量都是

用PB(1PB=1000TB)作單位起跳, 的確是很大. Google的本事應該比這個還要大得多.

安全的問題當然永遠是個挑戰, 目前還在努力, 這是一個朝99分邁進的路程, 永遠不可能

做到100分, 只是要讓風險控制在可接受的範圍就已有實用性.

解密的問題是, 如果一個AES 256bit加密, 你要用四核i7跑800年才解得出來, 那跟無法

破解的意義是差不多的. 而且著名的加密演算法都是在公開被檢驗過沒有後門才廣為採用.