PCDVD數位科技討論區 - 藥師講藥太詳細藥商提告

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 藥師講藥太詳細藥商提告 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=869878)

能救命的抗生素(殺細菌)不受青睞，

能賺大錢的所謂(增進生活品質)的藥物倒是推陳出新，壯陽，除皺，生髮，增高.... :jolin:

引用:

作者Kuocc

..藥師的職責在於處方的合理性，而不是治療診斷上的合理性 ..

引用:

作者nightowl

這一點我覺得有些奇怪?
假設藥師對於醫生開出的藥物有疑問,但是這是醫生臨床診斷所開出的藥方,而這應該不算是藥師的專業範圍內了吧!
那藥師又該怎樣去保持藥方的合理性呢?這雙方的專業不會抵觸嗎?

謝謝!
...

引用:

作者koan

關於用藥的知識就看你需要那方面的知識
若是"為什麼要用這些藥？"，這方面可以問醫師
因為他有你所有的診斷數據和病歷
他知道這些藥治療你哪方面的病痛

若是"怎麼用或用這些藥要注意什麼？"，這方面可以問藥師
因為他對於藥品有一定的專業知識
他知道你服用這些藥物應該注意或避免什麼

而"藥師的職責在於處方的合理性，而不是治療診斷上的合理性"
解釋這個不如請多看看"醫藥分業"這方面的消息吧！
打個比喻，醫師在很小很小的機率下會開到英文相近或不相關的藥物
而能判別這個藥物適不適用於該病患也是藥師的職責吧？...

聽說國內醫院裡，醫師、藥師、營養師彼此是有芥蒂的。同樣地，我也聽過「營養師、藥師不宜涉及治療診斷」之類的話，意思是治療診斷是醫生專屬領域，別人不可以越界。

但從病人角度來看，就不是這回事了。明明缺乏營養素，或飲食不均衡，就會產生疾病，如腳氣病等，為何比醫師更懂營養代謝的營養師不能發言?不難明白，其實是因為搶生意而產生芥蒂。

我舉兩個例子:
1.小孩得甲狀腺亢進，醫師給他開大人的份量，以至智力受損，這是真實發生過的悲劇。如果藥師開藥時，提醒病患醫生開錯份量，即可避免，這是病人最需要的。此案兼具處方與治療診斷上的合理性。
2.日服50顆藥連11個月，中耳炎變尿毒死亡。此案由於醫師貪婪，為了多賺錢，不顧病人健康要求大量服藥，導致死亡。如果藥師看到這情況，對治療診斷合理性提出質疑，也是病患迫切需要的。有財務不相干的藥師監看藥單，能減少醫生為一己之私，罔顧病人權益的情況。

西方有這樣的制度，如飛機上有機長、副機長、工程師三人，設計者是通常是鑑於一個人能力有限，希望三人常常彼此討論，互相提醒對方盲點，最後由機長裁決，以達飛行安全的目的。但到了東方，往往副機長、工程師習於權威體制，唯唯諾諾，機長一人失務就會造成全機悲劇。說藥師不宜批評治療診斷合理性，恐怕也是權威文化下的產物，而非設計者的原意吧！

引用:

作者Lisa Hsu

聽說國內醫院裡，醫師、藥師、營養師彼此是有芥蒂的。同樣地，我也聽過「營養師、藥師不宜涉及治療診斷」之類的話，意思是治療診斷是醫生專屬領域，別人不可以越界。

但從病人角度來看，就不是這回事了。明明缺乏營養素，或飲食不均衡，就會產生疾病，如腳氣病等，為何比醫師更懂營養代謝的營養師不能發言?不難明白，其實是因為搶生意而產生芥蒂。

我舉兩個例子:
1.小孩得中耳炎吃藥竟吃成尿毒症，以至智力受損，這是真實發生過的悲劇。如果藥師開藥時，提醒病患醫生開錯份量，即可避免，這是病人最需要的。此案兼具處方與治療診斷上的合理性。
2.日服50顆藥連11個月，中耳炎變尿毒死亡。此案由於醫師貪婪，為了多賺錢，不顧病人健康要求大量服藥，導致死亡。如果藥師看到這情況，對治療診斷合理性提出質疑，也是病患迫切需要的。有財務不相干的藥師監看藥單，能減少醫生為一己之私，罔顧病人權益的情況。

西方有這樣的制度，如飛機上有機長、副機長、工程師三人，設計者是通常是鑑於一個人能力有限，希望三人常常彼此討論，互相提醒對方盲點，最後由機長裁決，以達飛行安全的目的。但到了東方，往往副機長、工程師習於權威體制，唯唯諾諾，機長一人失務就會造成全機悲劇。說藥師不宜批評治療診斷合理性，恐怕也是權威文化下的產物，而非設計者的原意吧！

各個領域都有專精的地方啊
不然醫師開團膳
藥師開刀
營養師用藥諮詢
這樣誰敢去看病啊？

不過話說回來像是腳氣病這類的疾病
在衣食不腴缺乏的台灣，"正常人"想得到這個病都很困難啊
而會得到這個病的人你覺得他"第一時間"會去掛號看醫生還是花200去營養諮詢？
開立藥物治療後還會想要營養諮詢嗎？

只能說營養師在醫院通常諮詢都是要付費的
而用藥的病患絕大部分都是醫生叫他吃這個藥就吃這個藥了
有時藥師建議別種藥反而會覺得因為這種賺比較多而產生不信任
像標題這種慘案，也是信者恆信、不信者還是不相信吧

您舉的兩個例子第一個找不到
第二個我只能說病人不主動跟藥師說，那就是醫師跟病人的問題
因為病人重複看診藥師這邊只看的到他所在的醫院用藥
而醫師會有過卡的處理，可以看的到最近幾筆資料
像50種藥就醫紀錄一定很頻繁，一定有問題
吃11個月沒治好那就應該在前幾天就轉至地區醫院或教學醫院了
病人信任醫師，不主動跟醫師或藥師講他的疑慮
藥師不是神，怎麼能預見到他重複領藥至50幾種？

台灣也有臨床醫師、藥師、營養師和護士啊
只是都在巡病房，一般人看診的不知道而已啦

又來了

又來了

我是藥師啦

不是醫師

為何我做的好事要算在醫師頭上呀

難道真的是因為有些奴性的藥師存在

讓你們都不知道醫師和藥師的分別嗎

引用:

作者absent

高醫師加油阿.....

打官司不是我該做的事情

我已經和解了

我有更重要的事情就是繼續寫文章

讓民眾可以知道更多知識

而不是像某些思考邏輯有悟的人

只會拿一些錯誤的觀念來誤導別人(事實上也沒誤導到，因為沒人相信他）

為何全台灣的藥師寫ｂｌｏｇ的寥寥無幾

是藥師沒知識？還是藥師自私？還是藥師膽小？還是藥師太會算？還是藥師.......

李敖大師我怎麼可能認識，他是大人物，我們只是小咖

引用:

作者Lisa Hsu

李敖曾在節目批評某政治人物，然後說歡迎對方來告他，因為進入司法程序，對蒐證更為有利。

不曉得高藥師有無辦法請教李敖?或有人有辦法牽線的。他對打這種官司滿有經驗地。

這是因為藥事法

藥品的相關知識只能由原生產廠商來說

請問誰會說自己的藥有問題呢

但是無奈藥廠有錢

有錢可以做很多事情

台灣的民眾很聰明

但是某些自以為專業的人卻像笨蛋

被騙了還要幫人數鈔票

失敗

數了鈔票還不夠

還要告訴別人這樣真好呀

失敗中的失敗

引用:

作者Lisa Hsu

活力藥師網談了不少醫師濫用上癮藥物問題，現在被封起來了，十分可惜。這部份應屬可受公評之事，而且對民眾防範不良醫師非常重要。

Discovery做大麻專輯，談到美國藥用大麻。有位反對者就說，大麻藥用是OK，但美國政府對醫師開處方毫不管制，任由銷售量節節上漲，頗為可議。他舉以色列為例，對使用上癮管制藥物的病患，會仔細檢查並嚴格管制藥物使用狀況，以免濫用。

日據時代，日本政府儘管對日本本土鴉片管制甚嚴，但對台灣也是採用類似方式，說是醫用鴉片，經核準的人才可販賣，但不管制銷售量，結果台灣民眾身陷毒癮者眾，被日本政府剝削。這樣的制度，說穿了是只准州官放火，不准百姓點燈，財大氣粗的財團，可藉由制定法律的方式，取得專賣權，排除競爭對手罷了。

靠醫師良心把關?如果公司出納小姐說，公司應該信任她的良心，不應把出納與會計分開，但在這同時，又說拿回扣是很正當的。老闆看...

你不要鬧了啦

開玩笑可能會讓人當真咧

引用:

作者TRG-pro

好恐怖，看來還是買地下電台的指定藥比較安全。 :jolin:

在夜市看到賣驅蟲藥的，至少還送個汽球呢。

高藥師....
感謝....

引用:

作者koan

...您舉的兩個例子第一個找不到...

這是發生在我朋友身上的悲劇,所以網路上找不到

不過就算是假設好了,醫生不是神,難免有錯,所以還是值得探討的。

引用:

作者Lisa Hsu

這是發生在我朋友身上的悲劇,所以網路上找不到

不過就算是假設好了,醫生不是神,難免有錯,所以還是值得探討的。

再補充一下，真實案例是發生在醫藥分業之前。所以我提此案，不是要追究誰的責任，而是希望醫藥分業後，民眾由此制度能得到好處。

至於中耳炎變尿毒的案例，病患去診所看，藥也應由診所附設藥局調劑。我想說的是在診所藥局為同一老闆，有利害關係下，無法發揮功能。

不過我當然同意koan所說的，開單醫師要負最大的責任。