說錯....選6的人

網路不普及？這件事情不到5年....老實說...普及與否個人感覺不重要

重點是.....會不會有人出來

甘溫啦.... :like:
其實：說偶認真∼卻也不太認真 :p （純粹是好奇『比例分配』等∼大致為何；對結果如何並不太執著）
話說：『絕對實乃無常；永恆即是善變；真理只存在於一心』（偶也是蠻鐵齒∼只相信自己的理念 :ase ）

因為，坦白說：每個人內心深處∼都有一片屬於自己神聖不可侵犯滴天地.... :flash:
差別，只在於：和『當今社會主流意識』是否有所衝突，又或者是否會造成其他人的麻煩和困擾....
至於『社會主流意識』會隨著『時空背景』等，不斷地改變∼因此也以可說是『沒有絕對是非』可言
例如：
在古代漢族：通姦 or 未婚生子飽受社會歧視和責難∼甚至要浸豬籠淹死（但其他民族卻未必如此）
至於在現代：不搞男女關係 or 婚前性行為，反而可能會被認為是同性戀 or 性無能(偶就深受其害 :laugh: r2）

呵呵....其實偶也是一直都對『06』得票率這麼高感到訝異 and 好奇.... :rolleyes:
雖然『15樓』的『sclee』網友以其親身觀察作業流程∼提出此『差異性』的可能原因
但偶想：
即使排除此一『不知情因素』∼實際上會『第一時間』主動跳出來的人可能也沒這麼多吧
除非說：有人先『主動帶頭』（尤其是偶像級人物），旁人才比較可能會附和 or 跟進吧....
又或者：此事件發生在20年前....中學以下的學校內∼因『率直；血氣方剛』故才比較容易發生吧
至於現在的社會環境：
粉多人可能是會怕麻煩（社會陰暗面）或時間考量（繁忙）等因素，而表現偏向『04』選項吧....
也就是說：
選『06』的可以說是內心的『實際渴望』∼但考慮種種因素後，反而表現屈就於『04』的會比較多

例如：車禍；縱火；兇殺案等∼目擊現場....
往往是一堆鄉民喜歡在旁邊湊熱鬧，甚至高談闊論目睹經過；表現的粉有正義感....
但是：一旦被要求『陪同作筆錄』乃至於要求『出庭作證』等....恐怕馬上一片安靜∼作鳥獸散了

畢竟：近10幾年來，社會版上動不動就是尋仇砍人滴事件；甚至看不對眼就是舞刀拔槍....
因此：絕大多數滴人會選擇『明哲保身∼置身事外；忍氣吞聲』也可說是『不得已而為之』的無奈
不過：『會叫的狗固然嚇人∼不會叫的狗更會咬人』....一切只是機緣∼世事無絕對滴啦.... :p

PS：
當然，以上純屬偶個人滴感想....不代表所有滴人....（廢話 :laugh: r2）

冰大
您社會大學又升級了
這問卷調查我實在不想說他是取暖
但實在想不出其它的字眼
其實就是非常簡單的一個選項
""請問到店家買東西加點算不算插隊""
1.算
2.不算
這個完全沒有加入個人因素
也沒有誘導被調查者的嫌疑
當然此時一定又有人扯出號碼牌之類的xxx
莫非每個店家都有號碼牌??

我選06.

很多人誤會服務的真義而無條件上綱, 你去國外看有沒有人理你.

我在國外餐廳服務過, 不只一間, 從義大利麵到鋼琴牛排晚餐都有.
要加點, 要做改變, 都有一定的規範, 可以就是可以, 不行就是不行.
當然要口氣溫和的跟客人說明, 但不用沒骨氣的挨罵.
奧客是可以被請出門的, 而且一堆人會站起來大呼: "店家做得好!!"
然後對奧客投以鄙視的眼神.

我認為台灣的消費者, 在業者幫你調度的時候要謝謝對方.
如果業者表明制度如此, 調度不靈活, 也請別口出惡言.
錢是你的, 下次換一間也可以, 但別當場給一個小員工難看.
當硬凹制度的時候, 當場大家覺得最難看的是不講理的人.

舉實例, 有次有定位的客人來了, 但多了一個人.
如果在台灣店家, 大多數會直接拉一把椅子塞進去.
真的沒辦法, 就放走道那一邊.
看起來似乎沒什麼問題對不對? 錯.
其實走道是給安全用的, 不論是服務時端菜, 還是出事情逃生.
我任職過的只有一間會讓客人坐走道邊, 那間是華人開的.

呵呵....您這是在『睜眼說瞎話』嗎.... :jolin:
本身『提問內容』就故意偏離『模糊事實』∼還是說您之前才是在瞎掰.... :unbelief:
居然還敢說『完全沒有加入個人因素；也沒有誘導被調查者的嫌疑』.... :tu:
您當網友們是白痴嗎.... :stupefy:

模糊事實~是他一直用的招數

如果店家沒有使用號碼,我想問題就不會如此一面倒

就像最近新聞的哪位秘書官員一直不服氣在辯,只知在"大餐與蕃薯粥"上打轉,跟本搞不清問題所在

你的解讀認為我兩者說法矛盾是嗎?

哈，我的意思就是你這件事情沒地域性的差別啊
還是你覺得這件你認為是插隊的事情，在台北或高雄發生有差別嗎?


就此我就發現......網路的社群性.....很多時候就只是在網路而已
一旦關了電腦....什麼都不是

這個還蠻推的，沒人真實反應說什麼都是空話
所以才會有嘴砲、鄉民這種詞出現

1.是您自己先『高談闊論』提出『北中南』的差異∼還藉此教訓本人『真的想知道就認真做』
　現在是怎樣？？您是有『邏輯障礙』還是『選擇性健忘症』嗎？？
　就算您是健忘，偶前面也把您自己的話作『引言』了，莫非您還有『選擇性失明』嗎？？
　自己說過的話都不敢負責？？莫非您還患了『人格分裂症』嗎？？
　還故意『打模糊仗』擾亂因果關係∼要別人為您自己的失言負責....？？ :stupefy:

2.何謂『網路的社群性』您真的懂嗎！？（偶不敢說自己完全懂啦，因為∼偶喜歡耍孤僻）
　還是說您認為：網友為了飲料在PCDVD註冊？？又或是為了飲料在此成立『社群』嗎？？
　否則：
　此一事件又關『網路社群』啥事？？照您這樣無限延伸下去∼『網路交易』也是假的嗎？？

3.您此篇最後這句話還給您自己∼您當真是『拿石頭砸自己的腳；自打嘴吧....』 :like:
　建議您：
　A.發言前請先檢查您自己的『前後留言內容』吧∼看看自己所說的話是否有互相矛盾....
　　否則：偶還當真懷疑您有『邏輯障礙＋選擇性健忘＋選擇性失明＋人格分裂症』等勒.... :p
　B.參考一下偶滴『簽名檔』吧：本來是偶自己寫來警惕偶自己滴∼現在看來，倒蠻適合您.... :laugh: r2

最後：
您不是相當自負嗎？？不知您『市調研習』結果和心得為何？？
等您PO出來∼讓大伙長一下見識呦.... :D :D :D :D :D :D :D
PS：
偶居然又和您認真起來了∼偶又輸了.... :laugh: r2

台灣不守法不守規矩當習慣 很多事就說要權變 完全不理會制度
過馬路車是一定要讓行人的 法律定了罰則也有
可是誰讓行人呢? 我坐計程車司機還大罵這制度
唉