SORRY.....更正一下我的發言：

健康的運動大家都"推",
正常的工作大家都"推",
清新的生活大家都"推",
這些都是理所當然的,這代表不能允許負面的活動嗎,
相同地有品的電玩有人推一下就反對成這樣,
扯到白色恐怖就是一個政治腦.

很多人看到教育部3個字馬上就幫他冠上"以偏概全"的帽子,
相信您不是這樣.

我的發言沒有涉及到政治，不用幫我冠帽子
我只是問您：這種遊戲真的有多少人會玩？
你的答案是？

納稅人的錢是這樣花 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

這種消耗預算的方式, 完全沒用

在學校能做什麼壞事?

了不起逃學, 打架, ....., 都是犯罪初級的

那種洗錢的有可能發生在學校嗎?


由這件事, 可以得知就算你學問再好, 腦袋也是僵化地可以

考試制度放到電玩做置入性行銷, 真是天才的做法

有權無責, 而且你完全沒法子證明這和未來犯罪率減少有直接的關係


MSN, 即時通也加入, 通關密語, 無品者無法使用 :laugh:

請不要誤會,我說的政治腦是這串的很多人,並不是指你,

清新健康的遊戲怎麼會沒人玩,
任天堂主機有很多本家的遊戲,
完全沒有帶有色彩和暴力情節,
賣不賣?

別再誤會,我不希望連"推廣一個健康的活動"都被反對,
還是各位覺得今天教育部出來推爆頭殺人強暴的遊戲比較正常呢.

我們認知的"清新健康"跟這些會推"有品運動"的傢伙認知恐怕會很不一樣
這些遊戲在他們眼中大概也就是些不務正業、玩物喪志的東西

我相信所謂的"有品電玩"到時候做出來九成九會是虛偽、假道學、枯燥兼乏味的玩意...

還有一件事, 學生要有品還得到玩電動

萬一不玩的人, 不是變得比較沒品嗎??


這是在刺激內需嗎?

這件事告訴我們, 如果你好好在學校, 按這些蛋頭的期望玩GAME

30年後, 你們每個學生都會成為各行各業的蛋頭 :laugh:

=============
我們大有為的政府不是一直在推節能減碳嗎

打電動是不是背道而馳咧?

還有浪費公帑算不算罪惡? 算不算有品?

有品電玩是本末倒置

電玩要先求的是娛樂性,再把觀念放進去

問題,教育部有那個能力做一個有娛樂性電玩的能力嗎 :jolin:

這講的都還是理想面,回到實際面,有品電玩打的好,人就會有品嗎

見鬼了,那還要法律和警察幹嘛 :laugh:

教育部的意思是說

好學生不玩game

壞學生才玩

但因為game中有顏如玉

玩完就變有品了

看來在game里教大家不要飆車, 不要亂丟紙屑

相信現實社會中的亂象, 都會消失殆燼 :stupefy: :stupefy: :stupefy: