PCDVD數位科技討論區 - 租屋自殺連累父母判賠屋主湯尼陳279萬

第7頁共11頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 租屋自殺連累父母判賠屋主湯尼陳279萬 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=861190)

jasen_10

2009-07-21 11:29 AM

刪.............

EAC212

2009-07-21 11:38 AM

引用:

作者q67

我跟大家保證

如果哪天房客燒炭死在自己家裡了

那些現在大呼弱勢.法律正義的人

還是會去要賠償的啦~~~
只是現在在這邊跟你嘴砲喇賽很開心而已.

正解～
　　　　
　　　　

jasen_10

2009-07-21 12:05 PM

本串
是白痴法官應援團報到處?
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

drasil

2009-07-21 12:32 PM

引用:

作者jasen_10

我沒反對第 1148 條的精神(也了解)

本案最大異議是「加害人」的雙親
顯然沒有多餘的財力賠償湯尼陳279萬

法官
到底有無心證去考量這一對老爸媽情況?就算有限定繼承的機制
難保以後不會出現這種情形:自殺者留下一妻二兒,及一棟巿值三百萬的房子(自住)無法拋棄繼承;被法官判須賠償受害屋主279萬,由於房子被法院拍賣清償,一妻二兒就此居無定所......

請問
這種判決不算對弱者開刀嗎?
符合正義嗎?

那麼請問屋主所受損害求償無門，是否符合正義呢？

難保以後不會出現這種情形:某獨居肢障老人擁有2棟房子，靠出租所得維持生活，但陸續有人在房間內自殺，造成房產難以出租或變賣，老人晚景淒涼...

法官：正義判決不用賠償
鄉民：對弱者開刀

這類假設是假設不完的...

jasen_10

2009-07-21 12:53 PM

引用:

作者drasil

你漏掉一段:法官到底有無心證去考量這一對老爸媽情況......
還有出租公晚景淒涼和孤兒寡母流浪街頭
誰的比率高?

<凶宅>
是一時租出不去(賣)
或是永遠租出不去(賣)
總有個比率原則吧

假設是假設不完的
所以這個判例不合正義

EAC212

2009-07-21 01:14 PM

引用:

作者drasil

．．．．．
這類假設是假設不完的...

你不必和那個自我中心的人認真啦，
你看看他的簽名檔就知道了，
他只是一個自以為正義的青蛙...
既然覺的這裡的人都"無邏輯的鄉愿是非"，可是又愛在這裡混，不正是自掌嘴的最高境界嗎..

drasil

2009-07-21 02:09 PM

引用:

作者jasen_10

沒聽說過這個原則，總覺得未來也不會有這種原則出現...

而且討論到現在，還是不知道這裡所謂的「正義」到底有什麼標準。

如果「正義」只是某個人心中抽象模糊的不具體想法，並且用以作為某種最高指導原則的話，恐怕才是導致和稀泥執法方式的無邏輯鄉愿是非。

nbrenhu

2009-07-21 02:23 PM

自殺不見得就是錯的，
生命是自己的，為何不能自殺?

而所謂凶宅，只是社會風俗的不文明而已，
造成房價下跌應該向社會大眾的無知索價才是，
自殺的人與其父母沒錯。

nbrenhu

2009-07-21 02:28 PM

引用:

作者sutl

自殺也是殺人的一種，只是對象是自己而已。

自殺者死亡是生前的殺人動作所造成的，所以屬於生前行為。(死人沒辦法自殺)

至於賠償，應該是向殺人者追討。

但自殺者已死亡，所以是向繼承人追討，這時就是繼承問題了。

自殺與殺人根本不同。

如果依照你的邏輯，
我可以摸我自己身體的任何一個部位，
所以我如果跑去摸我辦公室女孩的身體是否也一樣沒罪?

還是我不能摸其他女孩的身體，
所以我摸我自己的身體也有罪!!!?

生命是我自己的，我當然可以有自主權。

nbrenhu

2009-07-21 02:34 PM

引用:

作者drasil

如果是我的話，
我會自認倒楣承受損失，
並且出錢好好安葬那位自殺的死者，
甚至幫他寫祭文的詩詞，
並且好好安慰他的親人，

而且祝福他的靈魂能夠得到救贖而安歇。

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是11:43 PM.

第7頁共11頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。