PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [揪團]DELL液晶、筆電事件集體民事訴訟個人有條件主揪,意者入內 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=859738)

斯文人 2009-07-07 08:42 PM

引用:
作者喔喔
我覺得我比較支持消保會第一次的方案~保護一般消費者~也不讓廠商得利~~

不過~消保官~~~沒有力量的感覺~~

要不要網友~集氣給消保官~~~比較好~~...

消保官沒有練元氣玉........,..無法收集氣

jshj0314 2009-07-07 09:08 PM

開版的大哥/大姐,先說喔,我支持你們!

請問一下,如果你們告贏了,法官裁定呆鵝要出貨,是只出給你們的團員嗎?還是一體適用,出給全部有訂貨的人呢?

sunnywalker 2009-07-07 09:33 PM

引用:
作者FLY-SKY
生氣??對你這種只會說風涼話的.有何氣好生?

無良的廠商才有正義!!消費者的行動就是偏激!!你還真是可悲到靠北邊走..

看樣子.你這個月可以領到不少工讀費唷...


工讀,不新鮮了....
你嘛,幫幫忙.....抖起來了喔.....
你還不是個咖啦...
靠北!,可以放大一點阿

眼睛長菜花的,我在說什麼,不是你能明白的.
人家,心裡自然有數.

我愛E奶 2009-07-07 09:49 PM

購買條約不平等的懲罰性賠償 + 蓄意標錯價的行銷手段

我也要入團...信用卡團 :nonono:

喔喔 2009-07-07 10:05 PM

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
上面這位sunnywalker大叔~是專員啦~~不是工讀生啦~~ :unbelief:

不過~專員大叔~~我們~不可以隨便罵髒話喔~要做個乖寶寶喔~~ ;)

sunnywalker 2009-07-07 10:19 PM

刪除普通話
 
引用:
作者喔喔
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
上面這位sunnywalker大叔~是專員啦~~不是工讀生啦~~ :unbelief:

不過~專員大叔~~我們~不可以隨便罵髒話喔~要做個乖寶寶喔~~ ;)


__________del

我有嗎?那明明是普通話

誰說專員大叔,一定要當乖寶寶?

專員兼圍勢,有加津貼勒...
~~~~
專員大叔還覺得併入國際團體訴訟,比較有希望

PM二叔看照片 2009-07-07 10:50 PM

消基會:戴爾事件 消費者勝訴機率大

spooky_mulder 2009-07-07 11:10 PM

法律專家看法不一

平衡一下。

ruinousdeity 2009-07-07 11:22 PM

首先,真的,千拜託萬拜託,別在這裡吵架
如果有網友真的看不過某些人的發言,拜託也請忽視冷處理
隨之起舞只會讓場面更混亂、焦點更模糊

在這邊針對幾個問題回答
Q1,有網友提到非北部地區的能否入團
關於這個問題,建議使用非免費信箱註冊PTT
請洽詢CONSUMER\消費版,中部地區、南部地區
已經有人帶頭組團,且人數很多.宜蘭花東地區應該也在準備中

Q2,關於數量限制,雖然說各品項分別不得多於五台,
不限類別之總數不得超過15台的限制是由本人發起的.
但是在之後組的團似乎也都沿用了這樣的規則,
表示各發起人都能認同這個數目是"自用"的範圍極限
事實上這個標準,足夠自用分給親朋好友都有剩.
請不要問我超過這個數目或是即使非自用也應該有其權力芸芸....
請回到第一頁,我寫的很清楚,我自願跳出來組這個團的原因.
我不勉強下單者要加入,但是要加入的話,心態一定要調整
若不認同在下的理念,那麼您也可以自行找尋與您同樣想法的下單者
一同提出集體訴訟.我們只收認同這個出發點的下單者.

Q3,實際上消基會已經喊了好幾天,但是沒有採取任何行動
每次都只是"揚言",今天還在說要如何如何,要下訂者寄存證信函等等
我這裡昨天就開始調查意見資料及人數,今天在統計需要辦理提存的人數
這個禮拜內就會讓尚未轉帳者統一辦理法院提存,
等到他們動起來還不曉得要拖到什麼時候,他們有心嗎?
我很懷疑,為什麼要宣導下訂者寄存證信函?那根本沒有法律上的效果
只是浪費時間浪費金錢而已.
以一個組織的行動力真的要做不會是用這種方法
我們的做法很簡單,存證信函省下來,也不冒險聲請支付命令
就是人有了,資料齊全了就直接上法院見真章.

當然我也不反對網友參與消基會的團體訴訟(如果有的話)
但是消基會發起團體訴訟的宗旨我想不會跟我們一樣
我一開始就聲明過,我們的目的是在於造成台灣DELL實際上的
財貨損失,對於出貨的數目沒有絕對的堅持
而消基會的立場會趨向於幫下單者"討公道",
也就是求得廠商與消費者間的平衡
但是我們的訴求,自身的公道是其次,重點是要廠商為其自身的錯誤
及不當的行為負出代價,也就是實質上的"懲罰".

也許結果就消費者與市場來說是相同的,但我想兩者意義上有不同之處


以上在此說明

type100 2009-07-07 11:51 PM

幫回jshj0314:會只出給這個訴訟的原告喔,所以有興趣可以加入阿
不然就是等他們勝訴確定之後,你再另外提出
但是判決結果不會比照辦理,還是個案判斷喔
--
基本上任何私法上行為,除非明顯使消費者的權益受損或公平性上有失衡
其實國家本不應該介入,至於私人團體或個人介入,則係屬個人行為
比如你有看過出了車禍的人,有什麼機構跳出來幫忙的?
我也相信你有看過有人工程款被賴帳,有人作保被倒帳
有工人因為老闆沒有做好防護全身30%灼傷,有人被老公陷害離婚把小孩帶走
還有一些鄰居小狗在自家門口大小便這類雞毛鴨血的事情
我也沒看你站在法院搬張桌子說,我來幫助你,來,狀紙這樣寫
之前很多法院在徵義工,你怎麼不去幫個忙呢?
為什麼你要特別針對這件事大加撻伐?
在我眼裡,你所謂的正義比那些已經退休在法院擔任義工的阿伯阿母還不如
你真的有心要伸張正義,不是把年輕光陰浪費在這種以牟利為出發點的小事情上
你可以努力考上法官,做一個明鏡高懸的推事
現在你可能還是學生
你可以去法院服務台幫忙,去看看那些真正需要法律專業幫忙的人

這件事情樓主其實不需要這麼憤慨
他出了錯,在網頁上標錯價格,說實在的,這些訂購者是有什麼損失嗎?
因為這些訂購者,是看到發生錯誤之後,才大量前往訂購的
反過來明翰這次人訂購錯誤,以同樣批判的角度來看
是不是他在不履行訂購契約的情形下,你也必須要對他加以苛責呢
如果看不懂或是不能接受這樣的論點
建議你還是不要進行訴訟

我國的訴訟制度是相當人性的
面對現在複雜、混亂的社會
現在的年輕法官在情感上更是趨向追求雙方的平等
並對人的行為降低苛責性,民事訴訟,不是以懲罰為目的的

如果你真的想打贏,請先冷靜思考這個事件上的公平性
如果你還陷入自己無謂的正義幻想當中,將很難說服法官為什麼要將這樣的利益歸於你方
這個跟找那個律師來都一樣,心證,並不是因為雄辯而產生的

最後給你一個建議
訴訟費用,請你找來的大律師或是律師團先出吧
這點錢都出不出來的話實在不見任何擔當
這樣整個程序也可以走的比較快喔


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:57 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。