PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   德美研究發現 黑洞質量遠高於預期 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=856673)

Pacifism 2009-06-15 07:02 PM

嘆氣... 算了        

mobius797 2009-06-15 07:19 PM

之前去上堆高機訓練
也遇上一個這種貨色
講師認真的在教一些相關的基礎物理
這仁兄掰了一堆奇想天外的不知哪個世界才有的物理規則
講師不想理他還自以為考倒老師
不知旁邊其他人眼神已經都很怒了
公假來上課早點上完早點回家還聽你一堆廢話浪費時間

說真的,連國中物理都忘光的就不要再自取其辱
這種天文物理之類東西沒有長期專業背景
嘴裡要吐出有意義的東西真的很有難度
不是google幾篇連看都看不懂的文章就可以現學現賣
新聞看看就好了

segaage 2009-06-15 09:32 PM

話說.....
今年是世界天文年,不知有那位先進參加過相關活動的?
在下因為頻繁出差的關係只參加了年初的活動.......唉 :cry:
國內對於這項活動似乎沒有多少報導,電視臺好像也沒看到相關新聞,
這可是為了記念偉大的天文學家-伽利略啊!

kevku01 2009-06-16 12:35 AM

引用:
作者FlyNews

搞不好3千年以後,人類真的到了所謂有極大重力的黑洞,結果是我猜對了!
到時再.....X的..原來黑洞只是透明黑的星球,會發出扺銷掉光的波型,
所有物質一到那裡就變成透明黑... :D


F大濕, 請原諒我們這些愚蠢的地球人,
你還是回去火星討論吧,我們聽不懂火星話 :laugh: :laugh: :laugh:

B.Fox 2009-06-16 12:46 AM

引用:
作者FlyNews
很簡單,你要確定黑洞是真的有重力也可以!
麻煩你實際到黑洞看看! 有沒有超乎尋常的重力?

看來你真的不懂什麼叫做"波",
人類所知的光波或幅射/電磁波,都是經由人類探測得到的,
若某種未知的"波",影響到人類探測的"波",你要怎麼去解釋它的現象。

你100%確定全宇宙的'波",人類都能探測得到,科學家全都知道嗎?
如果你不敢確定,就代表"黑光"不無可能!

科學家沒拿到確切證明就用猜的,我當然也可以用猜的!

搞不好3千年以後,人類真的到了所謂有極大重力的黑洞,結果是我猜對了!
到時再.....X的..原來黑洞只是透明黑的星球,會發出扺銷掉光的波型,
所有物質一到那裡就變成透明黑... :D


喔....(挖鼻孔)

FlyNews 2009-06-16 04:14 AM

引用:
作者GETTA
喵的 , 我被一個完全不懂波的人嗆
重力會扭曲空間 , 空間扭曲會折射光線這已經是驗證過的
黑洞中心附近的會是"黑"是因為極大質量空間扭曲導致光線被扭曲折向奇異點而沒有反射出來
而不是因為光子被重力直接吸入中心
就是因為空間扭曲產生透鏡效果才會干涉中心以外的光線行徑路線扭曲
根本不用我親自出馬我就能知道黑洞有強大重力場干涉
而我就能知道有極大質量存在
知道黑洞會蒸發也是因為有探測到黑洞有發出輻射...

你也幫幫忙,距離地球最近的黑洞是多少光年?
你以為電波望遠鏡是從地球發射電波到黑洞去探測嗎?

你說"探測"到黑洞,其實同樣是靠眼睛"觀察"黑洞,
電波望遠鏡是將所能接收到的"波",與人類所知的"波"做類比。
你連"探測"和"觀察"的字義都不懂,你先去學中文吧!

既然你說"探測"到黑洞有發出輻射,那個輻射不能做為扺銷光的幅射嗎?
搞不好這種幅射就是黑光咧! :D

你連最簡單"波"的原理都不懂,
我看只要是拿著很貴望遠鏡的"科學家"隨便講什麼,你都會信!

GETTA 2009-06-16 07:16 AM

引用:
作者FlyNews
你也幫幫忙,距離地球最近的黑洞是多少光年?
你以為電波望遠鏡是從地球發射電波到黑洞去探測嗎?

你說"探測"到黑洞,其實同樣是靠眼睛"觀察"黑洞,
電波望遠鏡是將所能接收到的"波",與人類所知的"波"做類比。
你連"探測"和"觀察"的字義都不懂,你先去學中文吧!

既然你說"探測"到黑洞有發出輻射,那個輻射不能做為扺銷光的幅射嗎?
搞不好這種幅射就是黑光咧! :D

你連最簡單"波"的原理都不懂,
我看只要是拿著很貴望遠鏡的"科學家"隨便講什麼,你都會信!


喔....(挖鼻孔)
我只反問你最簡單的 .
光是波 , 波是粒子 , 你要如何抵銷所有粒子讓它絕對成為0個粒子讓地球無法觀測到 ?
回答得出來而且符合物理運行法則我再回答你其他的問題

orea2004 2009-06-16 09:15 AM

引用:
作者topazs
光會被吸進去
是因為有質量嗎
如果有
應該也非常小
不然光速下
衝擊力可能很大

黑洞因為重力極大的關係,
會造成空間扭曲。
而光是在空間中直線前進的,
當空間因為重力而扭曲時,
光的行進方向也跟著改變。
因為黑洞重力的關係,
所以光線一旦進入事相地平面後就出不來了。
可以去查查什麼叫重力透鏡。

superRD 2009-06-16 10:46 AM

引用:
作者FlyNews
很簡單,你要確定黑洞是真的有重力也可以!
麻煩你實際到黑洞看看! 有沒有超乎尋常的重力?

看來你真的不懂什麼叫做"波",
人類所知的光波或幅射/電磁波,都是經由人類探測得到的,
若某種未知的"波",影響到人類探測的"波",你要怎麼去解釋它的現象。

你100%確定全宇宙的'波",人類都能探測得到,科學家全都知道嗎?
如果你不敢確定,就代表"黑光"不無可能!

科學家沒拿到確切證明就用猜的,我當然也可以用猜的!

搞不好3千年以後,人類真的到了所謂有極大重力的黑洞,結果是我猜對了!
到時再.....X的..原來黑洞只是透明黑的星球,會發出扺銷掉光的波型,
所有物質一到那裡就變成透明黑... :D

你以為科學家跟政客一樣只靠一張嘴嗎?
就算猜也是要有根據的...
科學家是用已知的各種波來解釋一個未知的現象...
而你是以一個未知的黑光來解釋這個未知的現象...
怎麼看都是你虎濫成份比較重...

FlyNews 2009-06-16 04:23 PM

引用:
作者GETTA
喔....(挖鼻孔)
我只反問你最簡單的 .
光是波 , 波是粒子 , 你要如何抵銷所有粒子讓它絕對成為0個粒子讓地球無法觀測到 ?
回答得出來而且符合物理運行法則我再回答你其他的問題

黑洞理論認為光會受到重力的影響,才認為觀察到黑洞外的光是被強大重力所彎曲,
但光既然會受到重力的影響,誰敢保證"光"沒有粒子或質量的特性?

所以量子力學是光有二向性:兼具粒子與波動,

有正負電子,有正負離子,難道就不能有正負光子?
在地球上有夜明珠,難道宇宙間就不能有「日暗珠」? :D :D :D
負光子幹嘛要扺銷掉所有粒子? 只要扺銷掉在黑洞星球的可見光就好了!

也就是黑洞理論是假設某項觀察不到的東西就不存在,才能引用已知的現象去推測,
但若那項東西是存在的,黑洞理論當然會被推翻。

一堆人把科學當做宗教一樣,只信自己讀過的聖經,就要看你信的"教"是哪派的?
真好笑! 這一串從頭到尾反駁我"猜法"的人,竟然沒一人可提出自己的推論!?
連掰都掰不贏我的唬爛? :confused:

再掰個新名詞「日暗珠」: 具有負光子放射線之礦物,由黑洞星球取得。 :D :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:48 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。