信者恆信, 不信者恆不信 的說法 我認為並不適用多數人.

太陽是繞地球轉的說法, 曾被相信了幾千年, 但是證明不是之後, 人們也改變了認知.

如果有可驗證的方式, 該說法就自然能採信於人. 我也承認人類無法知道與理解的事情還很多,

但是我也認為科學邏輯的精神並不能少. 麥田圈確有許多人為的事實已經牢不可破, 剩下的部份,

若留在未知領域還尚可探討, 但硬要說是飛碟降落/飛過所為, 以作為佐證, 個人就無法苟同了.

(以未知物A證明未知物B? 這邏輯能通嗎? 這不就是瞎猜嗎?) :unbelief:

亞洲國家怎沒有麥田圈 :confused:

1.「麥田圈可以人造」，是事實

2. 拿「麥田圈可以人造」來否定 「麥田圈有可能是外星人所造成」...不盡合理

3.拿「既然無法證明麥田圈是100％人造」 所以「外星人必然存在」...也不盡合理

「麥田圈可以人造」 無法證明外星人的存在...

一樣的

「麥田圈可以人造」也無法否定外星人的存在

其實就這麼簡單....

幾霸昏...... :D

自身的重力會將他們壓塌, 收場有如變成恆星一樣。 :D

Intel說在那見方的地方可以塞入幾億的電晶體, 我怎樣看也不可能吧, 我曾經拆了其中一粒來看, 在充足的陽光下看了幾天, 也看不到有幾億個電晶體, 會不會是Intel騙我們的?
我以前也玩過電子的, 焊幾粒電晶體都那麼困難, 焊幾憶的電晶體更加根本是不可能的事, 這會不會是外星的科技? :shy:

你這言論
和那些拿「科學」否定外星人存在的學者
一樣沒有科學

都說麥田圈
有幾個例子有「證據」能證明非人造
你再凹：但硬要說是飛碟降落/飛過所為……
不就可笑了！

對，信者恆信/不信者恆不信
所以請您別再扯下去
徒增笑柄

追加
4.拿極少數目前無法判定是人造的例子說是外星人做的...也不合理
並不是非A即B....A和B以外還有無數的可能性
「不能人造的麥田圈」也無法證明外星人的存在
當然也不能否定外星人的存在

不能人造也有可能是鬼造神造牛造羊造狗造豬造依此類推下去
沒有辦法證明非得是外星人不可
不能人造只表示外星人是可能性的其中之一而已
而且不能人造只是以常理判斷常人能力所及的結果
光是人類中就不能否定有能力異於常人者
也許有某些極少數人就造得出

要談論有沒有外星人之前, 請先回答一個問題, 答對的人, 才有資格繼續往下談

請問：一個人與一顆樹有共同的祖先? 正確還是不正確，請回答：Ｏ或Ｘ

因為亞洲國家多是稻田, 而外星人又不喜歡停在稻田、粟米田和甘蔗田上 :D
加上外星人還是比較喜歡自由的國家。 :shy: