何必重新註冊ID，既然事情已經發生，現在也落幕。

變了ID到時候有有人不小心說錯了話，這樣的事不就要再上演一次。

換ID這種藏頭藏尾的事，要如何跟先前的事呼應??

敢做敢當，既然敢提出告訴捍衛自己的權益，就要有心理準備接受公評。

這類事件，我個人當作網路霸凌的另一種畸解。

還有一件是 "你很洪秀柱"，之前也有案例發生。
也算是很瞎的一件。

既然事情已經發生，現在也落幕。

換ID,免得以後在其他議題發言一次,被鞭屍ㄧ次

大部分潛水的我,看到此事件有完美的結局也替大家高興,

這事件當時就有廣泛討論,被告的原意批評他的同事是大慨"你學佛學成哪樣跟許純美有何別分?"

而媒體報導,檢察官認為許小姐的名字在社會上帶有負面意義,因此認為構成誹謗罪起訴

事後雙方有沒有私下和解?或已經上了法院?因為媒體沒有跟進,我們不得而知

我不懂法律,可是台灣的公然侮辱被用得太兇了,人總是有情緒,偶然會不小心脫口而出說了一些話被對方提告,對方如果肯接受道歉和解當然最好,若像之前轉貼新聞案例,偶上以挑釁對方或激怒他人,令對方口出惡言,然後提告賺取和解費以此為職業的人,大家就不得不小心

因此,有看到的盡量收集法院在實務上的判決例子,像下面法官的判決蠻有趣的,以後說女生是酸八怪,可以引用此判決~原來美和醜"是屬主觀判斷、可受公評之事，難以認定有侮辱犯意",按照這個論點,其實聰明及笨也可以算是可受公評之事?

ps:想請問版上學法律的大大,如何找到此案一,二審的裁判書,比對不同法官的見解,因為,現在判決書不會出示原告及被告的姓名,不知怎樣才找到?

=====================================

指管碧玲醜 邱毅二審改判無罪定讞
中央社╱中央社 2009-02-11 19:33 調整字級：
(中央社記者蘇龍麒台北11日電)國民黨立委邱毅因稱前行政院長謝長廷是「邪派律師」、民進黨立委管碧玲「長得醜」，被控妨害名譽。一審時邱毅被判拘役25天，台灣高等法院今天二審改判邱毅無罪，全案定讞。

2005年11月間，邱毅爆料指當時的行政院長謝長廷稱呼當時第一夫人吳淑珍為「皇帝娘」，遭謝長廷否認，邱毅並在電視政論節目指前行政院長謝長廷是「邪派律師」。

同年月18日，邱毅到立法院議場找謝長廷測謊，引起管碧玲等人不滿，邱毅對管碧玲說「妳醜成這個樣子，用最低標準來看也是醜」等語。

台北地方法院一審判決時，將邱毅被控兩件公然侮辱罪，判處他合併執行拘役25天，得易科罰金。全案上訴二審，高院合議庭認為，邱毅言論內容屬刑法免責範圍，且屬主觀判斷、可受公評之事，難以認定有侮辱犯意，因此撤銷一審判決，改判無罪。



http://n.yam.com/cna/society/200902/20090211706205.html

潛水員上來換氣....雙方各退一步 皆大歡喜阿!!! :D

吃虧就是佔便宜....阿咧我再講什麼 反正就是以和為貴阿!

七八區又恢復了一貫的和諧了 :ase

在PCDVD混的年代久到自己都記不得了,這次的事件真的讓我滿感慨的.

心裡還是覺得不舒服,此事之後,感覺"PCDVD的七嘴八舌區"不再是以前的"PCDVD的七嘴八舌區"了.以後看文回文要多多小心啊.發文的也要注意不要有讓人容易誤會的情況.

個人還是希望往後不會再見到類似的事件.若有任何需要循求法律途徑的必要,實在也沒有必要再多PO文,直接提告吧!

勇於捍衛自己的網路人格權，也要勇於日後受人檢視。

言行要一致，否則提告跟PO文的意義蕩然無存。

男子漢大丈夫，不管在網路上發言或是現實社會與人相處，言詞行為都要一致。

尊重他人，不打誑語，不以戲謔心態去看待任何人、事、物。

能這樣選擇,也算是有勇氣.