當然有關......而且有關至極.........

如果愛台灣, 應該對台灣教育要有信心.....大家應該勇於就讀那種18分就能上的大學.....如此才能提升那種18分就能上的大學的水準.....當然如果考得上台清交更好, 把出國留學花在國外的錢, 留下來用在台灣......可以刺激經濟, 創造就業機會.......

怎可說無關?

愛國不等於盲目，就連台大都還進不了世界百大，

要頂尖人才留在台清交，根本是扼殺精英…

更何況這些精英留在台灣，就能提昇後段大學的水準？ 根本是癡人說夢，你應該是嫉妒人家吧∼

至於刺激經濟，創造就業機會這種蠢話，我實在不敢苟同，

錢是人家的，要怎麼花旁人無從干涉，我還沒有臉皮厚到要人家拿錢來救濟台灣 :stupefy:

我同意你所說的「處罰外在行為而不是思想」，但我所要說的是，語言就是一種行為

先說語言暴力好了，我們常常可以聽到很多羞辱、歧視性的言論，而且大多發生在地位不對等的兩方，例如成人對小孩、對老人、正常人對殘障者、多數族群對少數族群、對外勞、長官對部屬、老師對學生。這些只要google一下就可以得到很多範例，這裡就不多贅述

對於語言的感受性，每個人不同，對於同樣一句話有人聽了不屑一顧，但卻有人會因此受傷。這也是我們必須小心語言的原因，因為我們很難評斷是否造成傷害

摘錄 陽明大學神經科學研究所教授 洪蘭 的文章「語言暴力會改變大腦神經的連接，影響大腦的發展和 功能」，這應該可以歸類為暴力、傷害了吧

另外，我們當兵的時候或多或少都被長官羞辱過，但是就是有些人無法承受這樣的羞辱甚至導致逃兵、自殘的案件。他能與他的長官進行辯論嗎？這樣的羞辱是必要的嗎？不羞辱人就不能練兵嗎？我們應該責怪的是承受不了語言羞辱的、還是羞辱的加害者？

選校長性別歧視？ 法院判教育部賠償200萬元 2006年宜蘭大學校長遴選，遴選委員中山大學校長張宗仁說了一句「女性候選人在募款方面比較吃虧」導致時任台科大副校長的陳金蓮落選

以上啦哩拉雜的舉了幾個例子，只為了要說明語言已經是一種行為了。語言本身就有傷害他人的能力

另外，大體上我是贊同言論自由的，但是我不贊成麥克兄你的某部分觀點。若我沒有解讀錯的話，你的言論自由是只要沒有肢體行為的發生，你都認為是不應受限的。

舉個極端的例子：教唆殺人，殺人者有罪，但是只動口不動手的教唆者有沒有罪？我認為是有的。這應該是我們認知差異吧

抱歉發表了這樣的回應文.....因為我想用負面的方式跟大家探討一下台灣今天所面臨的危機 ---->族群分化

我首先請問妳....如果妳可以罵人是假台灣人..... 那別人為什麼不能說你是台灣狗?

一大堆人說愛台灣, 為何他們錢都花到國外, 買進口貨...卻還要跟政府領消費卷?



華僑回台灣有白吃白喝嗎? 有欠健保費嗎? 相反的...這些華僑回國消費為國家賺進外匯.......不知道你有啥資格批評他們.....

台灣實在像極了30年前的中國文化大革命, 很多人,包括媒體...常常以聳動誇大的標題攻擊別人....以達排除異己的目的.....

這篇文章的發起人用了這樣的標題 "在美國的假台灣人"我不知道她有什麼資格說別人是假台灣人......

我看你才是癡人說夢.......

以前是頂尖人才, 精英, 才有機會出國深造....... 現在大多是(十之六七)在台灣混不下去才出國跑.......

好酸 好酸
:D :D :D

十之六七咧...哪裡來的數據阿? 請不要X眼看人低

就算真的大多數人是混不下去才出國 那又怎樣?
家裡經濟許可 有能力尋求更好的出路
卻不去做 讓自己沒有未來可言 才叫做愛台灣？

果然是好酸阿∼ :laugh: :laugh: :laugh:

JOHNNY 好酸~

做人不要盲目, 愛國不是這樣愛的.
國家等級的火山孝子沒有比較高級.

哪邊學校好就往哪邊去.
有邊有發展就往哪邊去.
哪邊住起來爽就往哪邊去.

另外, 別擔心華僑用台灣國內資源.
很多規定跟福利都要居住六個月以上.
我想大多數是不夠資格.

如果拿得到, 那..
你去問問愛國的公家機關人員.

問題是, 人家說什麼.....你自己要有辨別是非的能力判斷......不要牽拖別人怎樣....

請問你?

我叫你跳樓你就會去嗎?
我叫你把銀行存款統統提出來給我...你會照做嗎?

對啦!對啦!!!!

有奶便是娘....哪兒有便宜就往哪兒鑽.....

連姓氏都能改