PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   應該是先有雞在有蛋 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=845742)

笨大頭 2010-07-15 09:58 AM

這串可以pass 過去了...
變成無意義的意氣之爭了

一個無聊八卦新聞可以搞成這樣

人肉插騷包 2010-07-15 09:59 AM

先有雞雞 還是先有 蛋蛋 :confused:




































這不是一起送的嗎 :laugh:

William 2010-07-15 12:26 PM

引用:
作者沒說過
你肯定將來「西方國家及我們都要看炎黃子孫的臉色辦事」嗎?
你看到對岸的優勢, 有看到對岸的劣勢嗎? (擁有你這種只看單方面優勢的想法很容易成為失敗主義者)
有看過「西方國家及我們」有不因為種族衝突或政黨的問題, 而有數萬人上街燒警車警署(或政府建築物)的嗎?
中國並不是由滿清末年而開始衰弱, 其實自宋以後, 中國的文化基本上已經走向衰亡, 到今天都不能扭轉這個形勢。
你看到對岸好像很強是因為它釋放了13億人累積了數十年的生產力和在急遽消耗它的天然資源而得出來的成果, 當這兩樣東西耗盡以後, 又怎麼辦?
它現在是以經濟增長來換取人民的順服, 當它不能每年再保持8%的經濟增長時會怎麼樣? (所以每年的保8都是頭號大事)
為了取得俄羅斯的天然氣和先進軍備供應, 江澤民要將北方邊界的144萬平方公里的土地正式割讓給俄羅斯又說明了什麼?

讓我們會到正題吧,在這裡不要講這些,OK!

尤其是你講這麼明白,我實在是沒興趣

FD3STYPER 2010-07-15 01:10 PM

緩和一下, 70~80年代的百科到信誓旦旦的告訴我們恐龍是冷血動物,

但是以現在的科學加上新發現的證據顯示, 爬蟲類跟恐龍應該是一起出現,
前者的構造過的了嚴苛環境, 所以沒啥演化, 像鱷魚跟古鱷, 就差體型而已.

但是恐龍消失....了嗎? 太多資料顯示鳥跟恐龍真的有構造上的相似,
目前也沒有人敢講恐龍是冷血動物.

所以雞鴨啦~麻雀等等, 祖先原則上應該是恐龍.

chanhsiaohsin 2010-07-15 01:40 PM

引用:
作者lolita
蛋/雞之爭什麼時候是指蛋黃了?
生殖細胞不等於蛋,也不等於蛋黃
反過來亦是


當然是指蛋黃,也就是受精卵。(之前生殖細胞是我說錯了)

引用:
作者lolita
從演化的角度來看
兩種情形都有可能成立...
一個(不會下蛋的)物種生殖細胞突變後產生(會下蛋的)雞
.也可能是..
一個(不會下蛋的)物種生殖細胞突變後產生(會下蛋的)還不是雞的物種
再慢慢演化成雞


受精卵時也會產生基因突變,不完全是生殖細胞發生突變。

且生殖細胞發生基因突變,也要能遺傳到受精卵,
而一般動物的生殖細胞也要雌雄各一半的染色體,
這樣才能形成下一代。

即使是母體有雞這項突變基因,其雞的外形來源仍是受精卵,
而非只有一半的生殖細胞。

VinCentVANGO 2010-07-15 01:41 PM

引用:
作者FD3STYPER
所以雞鴨啦~麻雀等等, 祖先原則上應該是恐龍.


神尾観鈴是第一位發現雞是由恐龍演化而來的(滿臉痴呆)小妹妹 :laugh: :laugh: :laugh:

觀鈴:か…かお~

ruinousdeity 2010-07-15 02:10 PM

引用:
作者FD3STYPER
緩和一下, 70~80年代的百科到信誓旦旦的告訴我們恐龍是冷血動物,

但是以現在的科學加上新發現的證據顯示, 爬蟲類跟恐龍應該是一起出現,
前者的構造過的了嚴苛環境, 所以沒啥演化, 像鱷魚跟古鱷, 就差體型而已.

但是恐龍消失....了嗎? 太多資料顯示鳥跟恐龍真的有構造上的相似,
目前也沒有人敢講恐龍是冷血動物.

所以雞鴨啦~麻雀等等, 祖先原則上應該是恐龍.

實際上後來從恐龍的生理構造來分析,
恐龍應該不是變溫動物而是恆溫動物
主要是肉食性恐龍長時間依靠兩腳站立需要的肌耐力
以及主動補食其他動物所需要的快速神經反應
像翼龍如果是變溫動物的話,根本不可能飛得起來 :flash:

P&W 2010-07-15 02:42 PM

說到蛋殼其實人類也有突變,有的小朋友剛生出來,也有所謂的胎衣,就是小朋友外面還包上一層膜,根據老一輩的說,有胎衣代表這以後會是優秀的小孩,不曉得是真還是假∼∼

P&W 2010-07-15 02:55 PM

引用:
作者FD3STYPER
緩和一下, 70~80年代的百科到信誓旦旦的告訴我們恐龍是冷血動物,

但是以現在的科學加上新發現的證據顯示, 爬蟲類跟恐龍應該是一起出現,
前者的構造過的了嚴苛環境, 所以沒啥演化, 像鱷魚跟古鱷, 就差體型而已.

但是恐龍消失....了嗎? 太多資料顯示鳥跟恐龍真的有構造上的相似,
目前也沒有人敢講恐龍是冷血動物.

所以雞鴨啦~麻雀等等, 祖先原則上應該是恐龍.


這個理論的可信度很高,主要是鳥類細胞演化比人類還先進,鳥類的細胞對於抗氧化能力很強,因此於死亡之前都看不出來有老化的徵兆,應該都是細胞端粒沒了,細胞不再複製突然死亡的,看到鳥老死前都是一聲哀號就掛了.......∼∼

泡泡 2010-07-15 10:32 PM

引用:
作者Adsmt
這些問題是古代西方人思考的許多基本問題之一。
他們想得可多了,從物質的組成,到怎麼測量一個純金黃冠有沒有被摻金柯拉.....不是,雜質。

所以勒,人家想著想者,飛月球上火星得諾貝爾獎、每天正常上下班過爽爽領高薪.......

我們炎黃子孫笑人家這種問題有什麼好想的,現在做出了怎樣的成就?

以下純哈拉的:
1.就結果論--[雪菲爾大學工程材料系博士傅立曼指出,長久以來學界料想是蛋先於雞,然而現在有科學證據,證明事實上是雞先於蛋。]
爭論那麼久 ,很多人被這發現踢到了.
到底是爭半天有用,還是研究發現有用?
2.就邏輯說--
引用:
作者vircgd
  如果是問「雞」和「蛋」,當然是先有蛋,如果是問「雞」和「雞蛋」,當然是先有雞。

不是說得很清楚嗎? 不合邏輯嗎?
3.就範圍論--歪果人好奇,研究精神確實是科學進步的一大動力
不過這邊討論的是蛋先於雞/雞先於蛋 ,扯到炎黃子孫有點遠

說到歷史-世界各地種族都有文明強盛期,如果說西洋文化一定強到永遠
那還真是:ase...
我看到不可能倒的蘇聯瓦解了,看到被譏笑的大陸變成龐然大物,世事難料啊~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。