![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台鐵主任父子 BB槍射貓
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=834749)
|
|---|
引用:
調教好的BB狙擊槍款, 20米應該還可以KO 粉筆或四號電池還是10元硬幣....... :flash: |
我只說屋頂鐵皮有貓要怎麼辦?
別加一些莫須有的罪: 倡言殺貓 有佔路,消防車進不來 風颱天會壓死人 另外..不只是在屋頂吵, 在別處叫春打架也是, 嚴重的時候叫春連叫好幾天不停的 還在在後面花圃拉屎, 都是臭味 ----- 我對流浪狗/貓是保持中立的態度, 只要不過份影響到我就好.. 我討壓虐待動物的人.. 但現在也討厭某些愛護動物人士裡的老鼠屎.. 像政治人物試圖轉移交點 拼命找理由攻擊對方... 對事情沒幫助.. 只會把對方推至對立面..加深仇恨 |
把那些貓啊狗的射死...誰要來收屍啊? :jolin:
|
引用:
問題是..路上的流浪貓/野貓 (流浪就流浪、野就野,幹嗎美其名為「街貓」),是呆呆坐在那等我們去抓的嗎? 抓不到怎麼辦? 白天上班等晚上下班抓?貓會準時打卡讓你抓? 晚上不支從哪竄出的野貓又要怎麼抓? 不住台北縣市又該怎麼辦? :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
神經衰弱去看醫生是對的,但是如果是貓狗吵人吵到神經衰弱,哪當然是貓狗的不對,不是嗎?難道是被吵的人不對? 當然解決方法很多,相信大部分的人也不會選擇虐殺毒殺這麼極端的手法... 但是為什麼這種討論到最後一定會擦槍走火? 很簡單...愛護動物人士很難接受其他人的意見...尤其是這些意見損害了他們眼中「動物的權益」… 看來… 只要在「保護動物」的大義名分下... 人類的權益、是非與對錯,似乎都不重要了?... |
引用:
不爭氣的桌腳上揚 :laugh: 引用:
為了選票你要他們怎麼作? 不作甚麼對他們反而最好 不會有甚麼民意代表願意淌這趟混水的啦 真正推出來也會有人反對,更不用說執行面和民眾認同的問題了 後面那些搞笑的就....當作你在搞笑 樓上的你洗咧彩繪大地喔 |
引用:
我沒說違建合法!!! 歡迎你檢舉違建! 更希望所有違建消失!!! 別家違建要我陪? 我家又不是違建,你這種邏輯是不是有點怪? ∼∼∼ 請問「違建」違的是法律,有法可管 但是現在哪條法律可以管到 流浪貓狗,讓他們不攻擊人?不騷擾人? ∼∼∼ 從「貓狗」可以扯到「違建戶該不該判死刑」 :shock: , 真是不簡單阿不簡單 |
引用:
因為開頭就是個錯. 如果今天有人發問, "同學跟我借***不還, 我可以去強姦他媽順邊燒掉他家嗎?" 這種討論請問值得繼續走下去嗎? 動物保護法已經有相關規定, 拿啥玩具槍來射就是法辦, 不能辦嗯!? 鱸鰻嗯!? 至於啥貓狗吵人算危害人權就要怎樣處理, 怎麼沒看住省道旁邊的在路中央埋C4炸掉凌晨出動的拖板車!? 真的不堪其擾, 通知環保局嘛! 很難嗎!? 動手動腳又拿玩具槍射貓, 萬一被我看到變成我要拿弓箭去射他, 這種無限迴圈不是辦法! 從會尿尿道到叫春, 又從貓叫春到腳步聲很吵, 奇怪了? 我住鄉下野貓一堆, 還會跑到車庫在小白身上散步, 我怎麼都沒在嫌!? 是都市人太敏感還是心眼比屁眼狹隘!? |
引用:
清潔隊會收 不然你以為被車撞死的野狗野貓是怎麼不見的 老死的、病死的 你以為怎麼不見的 :jolin: |
引用:
很簡單...愛護動物人士很難接受其他人的意見 這句話說得太好了 而且他們認為 動物危害到人 是應該的 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:12 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。