應該不會
我認為是XP的記憶體管理問題
我用VISTA 32bit切4.75g 給RAMDISK放PF 256~1534
一般文書應用都是256
極少數使用大型軟體運算或是用photoshop 開大圖檔，VPC或是剪片 (轉檔 燒錄不會有)才有機會增加PF使用量
平常就算IE開到40~50分頁還是優先使用實體記憶體

我的PF使用量 平常大約吃1.50GB 開遊戲也就2.2GB
但是 pagefile.sys 是總和要吃4GB多...真搞不懂... :ase :ase
C槽3.24gb
R槽990MB

分頁設在ramdisk也是會有問題
多工的時候就比較感覺得出來
做個簡單的測試
開多個media player classic播放不同的影片
分頁設在硬碟我可以開20個以上都不會lag

但是2gb的分頁設在ramdisk上,開到第五個整台電腦就開始lag了
不知道其他人有無這樣的情形
我xp vista32 vista64都會這樣

不知道用i-ram開分頁會不會好一點

在公司配的四年老筆電上, 我是沒有開2個以上multimedia files的使用情境. 即使它真的會有

什麼限制, 但不會發生就沒有實質上的影響. 目前SSD+RAMDISK的效能表現,比我老弟新買

的五萬塊HP laptop還要令人滿意.(至少個人感覺如此)

或許每個人的使用方式與經驗都不盡相同, 祝大家可以找到適合自己的配置模式.:agree:

很多時候IT產品的設定方法並沒有通用的標準答案, 端看是否合用而已. 適合的答案就是好的.

http://www.dailytech.com/OCZ+Vertex...rticle14257.htm

原來vertex不是美光的controller，感謝偷米告知 :p

http://www.mobile01.com/topicdetail...f&last=10642742

嗯，VERTEX的測試出來了，看來表現很差，在cache的使用效率來說很差

看來還是等intel slc 32g降價比較實在，或是等其他廠的新controller

本來還有寫入30幾MB

搞個隨機寫入 最後也變成像INTEL那顆一樣 會降速....慘....
SSD還是有待觀望

雖然說數據差，不過我不太清楚他所說的burn in到底是怎樣的burn in法

另外，hd tune的寫入曲線一樣很差，看來跟cache的使用效率也有點關係

平平都外掛cache的ssd，intel的寫入雖然不快，但還算平穩，controller的好壞就在這裡看的出來

http://www.engadget.com/2009/03/09/...ercomputer-fun/


24 Samsung SSDs get strung together for supercomputer fun

跳彈簧床那邊我整個傻眼.... :laugh: :laugh: 實際上也是可以 是我打死也不趕..

效能太誇張了...傳輸速度打敗地心引力.. :laugh: