K6 K7 偶都用過,
24/7 在跑都沒壞.

正常使用 cpu 跟主機板根本不是最快會壞掉的東西......

對我來說 誰好都不重要

重要的是弄出更多的新技術，讓另外一家不得不跟進

不過看著 被閹割SSE的E5系列，還有VT消失的Q8系列

以及偽相容SSE4.1的SSE4A

真的令人灰心... :cry:

另外CPU 很少損壞吧，畢竟發熱元件(尤其是電源模組)幾乎都在主機板上，

所以主機板設計上的問題反而應該比較多，更何況主機板零件多，

隨便壞一個地方就是問題版了

那就是了

我也沒說過 AMD 的 CPU 會壞.
我還說 AMD 的 CPU 不容易壞

CPU 很容易壞, 那是什麼年代的事情了...



但 AMD 系統光是主機板就不賞臉
主機板壞了以後又非常難找到板子讓 AMD 的 CPU 能夠第二春.

至於 478 一堆人在找
大概也是因為使用者多

使用者多市場就會大.
這是不變的真理.

玩網路遊戲都有分伺服器大小
同一件東西在不同伺服器上頭的物價也截然不同
那就是了



不然, 去P拍或Y拍, 或直接跑二手店
找找看是 754 的二手板子多還是 478 的二手板子多?

有兩個 AMD 的友人用 754 , 這陣子壞了, 他們都是壞主機板
結果網路上看到的板子量太少沒得選, 品相也難看
最後都是只能再掏錢換整組

NTEL 的板子易壞, 也得要有不會壞的板子才能放在二手賣.
AMD 同理.
然而看起來 INTEL 不會壞的板子也不少.
AMD 的量卻少之又少.



還有, 總是有人認為 500 元很好賺...
DDR2 是谷底便宜, 但不是每個人都有收入
不在意多花那 500 元 + 新 CPU 的錢 (至少 $1000?) 換一組新品.

真的是那樣也不會有二手市場的存在





電腦這種東西除了效能有數字是死的, 可以做為客觀事實以外
哪樣不是依靠人的主觀?

什麼才叫做對使用者來講效能足夠用 / 穩定 / ... 的電腦? 這是永遠的無解題.

AMD吃錯藥啦 :sleep: :confused:
趕快生出Phonom II吧 :laugh:

不過我好幾年沒用Intel平台了 :laugh:

用電腦快十年了
自家用的CPU還沒有壞過一顆

抱歉. 這邊剛好相反的例子.

一個朋友最近電腦掛點. 看起來應該是主機板 XD
機器是 P4 2.6

結果他沒有啥預算可以換新機器, 小弟想到兩年前接手的別人二手 AMD 1700+
現在擺著也是生灰塵.
於是就把這套幫他換上去了, 一樣是一尾活龍. 繼續服務.


這樣小弟能不能也隨便推論:

Intel 因為 CPU 跟主機板都容易壞, 所以二手市場經常出現沒壞掉的剩下產品可以賣.
反過來
AMD 因為 CPU 跟主機板壞的機率較低, 所以二手市場上面的 CPU/主機板數量都較少.
(因為整套都搭配一起)

你說了算. :unbelief:


如果你接手的是 P3 不是 K7 , 那麼這個推論就不成立了
不過你接手的是整組的 K7.



真好, 我也想要接手整組的 AMD. :flash:

但沒有人要丟 AMD 給我.

因為等到用 AMD 的人想換掉電腦的時候
全都是壞掉的.
我手上有爆漿爆光光的 K6-300 整套, 不能用
有壞掉記主機板憶體槽的 754 Sempron 2800+
前陣子把雷鳥 1G 丟網拍五十元解決.



我接手到完整可以跑的傢伙全是整組的 INTEL
包括 IBM 套裝電腦, 系主任不要的電腦 ...
甚至有 P4 HT 2.6 + 7600GT + 875P + 1GB DDR 都能跑... :jolin:


現在有人跟我要一臺暫時能跑的
我組出去的是 478, 也是整套.
就之前系主任不要的那臺.





所以到底誰比較會壞.

你說了算. :unbelief:

板子容不容易壞和CPU/chipset vendor不見得有必然的關聯,和M/B廠的策略比較有關吧----CPU/chipset vendor有辦法指定M/B廠layout要怎麼layout,用料要怎麼用嗎,以鵝看過的機器,key compoment(i.e. CPU/chipset)故障者其實是少數,大部份都是壞在MOS/電容等獨立零組件上,或許可以解釋成M/B廠QC的功力越來越進步吧(不過此QC不是一般user眼中的QC就是了:flash: )....BTW,我們這些路人在這裡為此吵翻天其實是沒有任何意義的----鵝有個領過I社和A社pay的同學(原ATI,現在拿的是AMD的名片:p),以其利害關係人的立場都不見得有這麼激動了,鵝實在看不出吾等路人有啥為此大動肝火的道理:laugh: :laugh: ....

嗯...
這一篇有人激動了嗎...

我是覺得我還算心平氣和就是了.

基本上讓我在同學家跟朋友家之間來來去去舟車勞頓的電腦都是 AMD 系統
所以我不得不承認我對 AMD 系統頗有微詞

同樣是電腦, 同樣一家主機板商在做, 同樣賣兩千元
怎麼 AMD 的板子老是送來送去的, 快煩死了

如果到現在, AMD 側板子還容易壞, 一切是板商的策略與陰謀
那我可真要質疑現在是 GAM 等板商聯合大量 Cost down AMD 的板子?
某學妹買不到半年的 780G 現在 PS/2 槽抓不到滑鼠跟鍵盤是怎...
這樣叫人怎麼買得下手...

今天這種天氣還要出門會出人命...
不再回下去了, afk ... :cry:







以下是剛剛突然想到的笑話.


其實, 我個人現在正打算逐步把他們的電腦全都變成 Intel .
包括一些 AMD 死忠派 :laugh:
我還為此被罵到爆, 直到他們實機上去之後發現... 嗯... 嗯... :laugh:

強迫別人換低價 intel 之後
我可以漸漸的窩在家不用在寒流來襲, 颱風過境, 期末烤週... 的時候
還要騎腳踏車出門做微薄到不行的殺必死

謎聲 : 你終於露出真面目了! 邪惡的 INTEL 業代!

天音 : 那要不要再補上一段 "換了 Intel 以後我從此考試都得一百分, 連博士學位都是一小時就到手了"呢?

... 什麼博士學位, 都可以去選總統了. :laugh:



別鬧了.

... 不過真要是這樣, 那也不成! 沒有電腦可修, 我就不能吃免費的飯了! :stupefy:

所以還是留幾隻地雷等級的電腦給朋友用... :shy:

謎聲 : ... 說, 現在外頭冷到十度以下還在合歡山上下雪的寒流, 是你找來的吼?

1.AMD從來沒「閹割」sse...

amd埋頭搞自己的 3D NOW！、3D NOW！ PRO... 直到「大勢已去」才心「不甘情不願的」加上完全相容的SSE...

並不是「原本有SSE」硬是「閹割」乘 3D NOW！的.... :jolin:

2.看片的話，解碼部份 FFMPEG、XVID及大部分的CODEC都是 MMX OPTIMIZED的，有SSE快不了幾％，MMX解不動的話，SSE也好不了多少...＠＠

即使是早期的K7，MPC/MPC-HC + FFMPEG 應該還可以應付大部分的MPEG-4檔案

當然，你要拿老K7來播H264的話當然很吃力，就算拿P3也好不到哪去...

3.影像壓縮部份，SSE的 PSADBW 很有用，某些副程式 可以達到2倍的差距...不過...3D NOW！也有，所以早期TMPGENC還為了3D NOW！的PASDBW 搞出了個「MMX2」的選項 （AMD/INTEL：『MMX2？？？ 我們都沒這樣東西阿？』 :laugh: ）

SSE2 （CONROE以前） 128 BIT還是要拆成2個64 BIT來運算，即使是壓縮，SSE2整體也比MMX/SSE快不到哪去...

當然，如果只看某部份副程式/迴圈，MMX和SSE2的「差距」可能很大，但是整體來說，還是差不多...