PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   DRAM:存亡戰上演,2家退出市場? 哪兩家會退出呢? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=826209)

Jamisu 2008-11-19 05:07 AM

引用:
作者oks
有沒有人想過 "無能高層主管" 當初是怎麼升上去的...Orz
職場上靠專業能力
小弟覺得頂多衝到經理級就不行了


啊 :think:

這個這個...... 詳見彼得定律.......

「組織常常因為某人表現優秀就不斷的晉升他,卻沒想到到反而將這個人推到不合適的位置」

引申為:「在一個大型的機構中,許多人最終都會被晉陞到一個他(她)無法勝任的職位」

Elros 2008-11-19 05:07 AM

引用:
作者pcbd
如果不救,馬上就面臨有公司撐不下去的慘狀,屆時恐怕也會引發一連串的骨牌效應.
眼前的難過都快過不了,哪管的到未來2,3年後的事?
即便要救,也不要只是砸錢下去而已.應該藉這個機會由政府主導做個規劃,看看未來
DRAM產業的發展到底要怎麼走下去?

沒前景的公司就讓他倒 幹麻要救?
一個自稱高科技產業卻沒自己的技術、專利那還不如讓他倒一倒算了
還不如拿這些紓困的錢去扶植一個未來20年有發展潛能的新興產業還比較實在

產業體質不改"救得了一時救不了一世"
反正現在各國都很慘
沒有必要硬撐在那邊
打腫臉充胖子自詡"我國產業體質良好"
現在所有Dram廠的聯貸規模只有4000億忍一下就過去了
三年後萬一又倒那可是連目前預計資助的6000億一起賠下去
而且到時候搞不好各國經濟及產業都已經脫離險境,不適合生存的產業也陸續淘汰
而反觀我國還要為一個1兆的黑洞去煩惱
這樣對我國日後的產業發展會造成更大的傷害

alpha 2008-11-19 05:16 AM

我發現, 除非一個主管真的是爛到不能再爛, 否則通常上面是不會隨便火掉他的. 上頭需要一個人, 這個人管其他員工幫公司做事, 僅此而已. 再者大部分的主管, 爛的地方往往不在是本職學能部份(再爛也能騙過去的程度), 而是做人處事與管理能力. 下面被欺壓的, 死諫通常沒用~

引用:
作者老飛俠
我今年感觸特別多,從進社會工作到現在已經超過15年,現在當個不上不下的中階主管,在好幾家公司服務過,也經歷過各式各樣的高層主管,
看過那麼多高層主管的心得是:最欣賞的未必最成功,有些人就是時運不濟;
但平心而論,或許有些做人我不欣賞,有些行事作風我不甚苟同,但我多半承認他們至少在某個專業上都有他們的長處,覺得他們能昇到那個地位不是沒有道理的,
可是前一家公司的部門高層主管卻是頭一個讓我懷疑:那個人怎麼會爬到這個位子的?他以前老闆都瞎了眼嗎? :mad:

我今年曾失業一個月在家,是我生平頭一遭在還沒找好下一個工作前就先遞了辭呈,就是因為最後受不了,
把心一橫非走不可(同一天我們有四個人離職)。
上週末喝以前部屬的喜酒,同桌的就是以前同部門的同事,有人感嘆原來好好的部門,現在坐一桌的這些人全部待在不同地方
(只有一名還在原部門,有兩位脫離魔掌轉調其他...

pcbd 2008-11-19 05:29 AM

引用:
作者Elros
沒前景的公司就讓他倒 幹麻要救?
一個自稱高科技產業卻沒自己的技術、專利那還不如讓他倒一倒算了
還不如拿這些紓困的錢去扶植一個未來20年有發展潛能的新興產業還比較實在

產業體質不改"救得了一時救不了一世"
反正現在各國都很慘
沒有必要硬撐在那邊
打腫臉充胖子自詡"我國產業體質良好"
現在所有Dram廠的聯貸規模只有4000億忍一下就過去了
三年後萬一又倒那可是連目前預計資助的6000億一起賠下去
而且到時候搞不好各國經濟及產業都已經脫離險境,不適合生存的產業也陸續淘汰
而反觀我國還要為一個1兆的黑洞去煩惱
這樣對我國日後的產業發展會造成更大的傷害


現在不是怕DRAM業倒,怕的是他把周邊封測業,供應商甚至連銀行也拖下去.
所以不是單單去救DRAM廠,是要去救整個相關產業供應鏈.

4000E忍一下就過去?說得輕鬆!多少人因此失業?現在火都快燒到屁股了,還有心
情想3年以後怎麼辦?美國3大汽車廠要政府援助不是3家車廠關門而已,是一串上
下游廠商都會受到影響.

當然,政府要考慮是否承受得起DRAM廠關門,他的影響範圍有多大?現在丟錢去救
可能花幾百億.如果放給他倒,對整體社會穩定的影響是多少?說不定要花上千億在
社會救助以及提振經濟的措施上.

不過也不要只是花錢就不管,錢既然花下去少不得要介入DRAM公司的決策上.輔導
轉型到別的產業或是如何提升競爭力,還有很多方法可做.

Elros 2008-11-19 08:19 AM

引用:
作者pcbd
現在不是怕DRAM業倒,怕的是他把周邊封測業,供應商甚至連銀行也拖下去.
所以不是單單去救DRAM廠,是要去救整個相關產業供應鏈.

4000E忍一下就過去?說得輕鬆!多少人因此失業?現在火都快燒到屁股了,還有心
情想3年以後怎麼辦?美國3大汽車廠要政府援助不是3家車廠關門而已,是一串上
下游廠商都會受到影響.

當然,政府要考慮是否承受得起DRAM廠關門,他的影響範圍有多大?現在丟錢去救
可能花幾百億.如果放給他倒,對整體社會穩定的影響是多少?說不定要花上千億在
社會救助以及提振經濟的措施上.

不過也不要只是花錢就不管,錢既然花下去少不得要介入DRAM公司的決策上.輔導
轉型到別的產業或是如何提升競爭力,還有很多方法可做.

So.....
我前面已經寫了現在不倒
3年後倒了坑會更大會死更多
真搞不懂問啥有人喜歡死多一點?

而且目前想整併最好的方法就是讓他倒
(之前已經有新聞報說Dram廠只希望政府出面紓困就好至於整併目前他們不會考慮這種事)
政府只要在旁協助活下來的吃掉倒掉的就好
要不然光技術來源及合作母廠(美光、海力士、爾必達、奇夢達)你想留哪個下來
可能吵個1年半載都不會有結果
更別提後續的生產機台整併淘汰(堆疊 or 溝槽)跟購入新機台等... 後續事項要拖多久能完成

至於直接拿錢出來紓困這種蠢事就別做了

vchou 2008-11-19 08:23 AM

引用:
作者alpha
我比較好奇為何雞排不繼續做i-RAM下去... 以記憶體直直落的趨勢, 這個產品一定大賣的阿! 雞排賺, 記憶體廠也賺, 雙贏耶?


i-RAM 根本不是必要零件
只有少數玩家中的少數才會裝
不可能會大賣

宅男 蘿莉控 2008-11-19 08:51 AM

引用:
作者alpha
我比較好奇為何雞排不繼續做i-RAM下去... 以記憶體直直落的趨勢, 這個產品一定大賣的阿! 雞排賺, 記憶體廠也賺, 雙贏耶?




I-RAM 根本不是電腦必要零件,一般的普通User不知道有這種東西也不知道這種東西要幹什麼用的,而且也用不到也不知道怎麼使用,
(不是每個電腦使用者都是對電腦硬體很內行)

再加上I-RAM之類的產品價格太高使用跟安裝方便性的問題讓一般的用戶不會去考慮購買這類的產品

只有在工作上有需要或是少數玩家中的少數才會裝 這玩意

alurop532 2008-11-19 09:06 AM

引用:
作者宅男 蘿莉控
I-RAM 根本不是電腦必要零件,一般的普通User不知道有這種東西也不知道這種東西要幹什麼用的,而且也用不到也不知道怎麼使用,
(不是每個電腦使用者都是對電腦硬體很內行)

再加上I-RAM之類的產品價格太高使用跟安裝方便性的問題讓一般的用戶不會去考慮購買這類的產品

只有在工作上有需要或是少數玩家中的少數才會裝 這玩意


就是因為貴,加上資料保存的問題,才不普及,
像最近有一家有類似的新產品上市也是很貴...


但是,如果有多家廠商去研發量產,價格就會降,大家也就會比較想買...
或許DRAM廠可以自己成立研發部門? :laugh:

hyca 2008-11-19 09:15 AM

基本上NAND快閃記憶體界有三強
Intel、Samsung、Toshiba
你認為以台灣現有的製程、專利 能打個過哪一個?
所以就算你去玩NAND快閃記憶體大概也是被人家當凱子薛

想要新製程嗎? 想要不被告侵權嗎? 想要切入高階市場嗎?
提個n百億來我就考慮幫幫你.... :unbelief:[/QUOTE]



別忘了...
記憶卡方面
工研院研發的 Micro SD
就很成功

Elros 2008-11-19 09:24 AM

引用:
作者hyca

別忘了...
記憶卡方面
工研院研發的 Micro SD
就很成功

你說的應該是miCARD吧

基本上這東西會不會成功還是未定之天
光是有東西是不夠的還要看是不是多數的廠商會採用你的東西


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:16 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。