那個小弟這邊是雲林縣的鄉下地方，最近剛好聽到有人買房子。
三樓透天厝，坪數大概四十到四十五，店面住家兩用的，且地址離鎮的中心還有一大段的距離，這樣一棟要八百多萬，聽買的人說總統競選期間還喊到一千多萬，相對於台北那種是便宜許多，不過對照現在普遍的薪資收入是 :stupefy: ，還好他的三位子女都有在工作了，不過結婚的也結婚了，負擔並不小，他也說過不想一輩子都租房子了。
兩年前房價普遍都在六百以內的說。
現在放無薪假的又多，如果有需要用到房子，但真的有把握貸的下去的，又有幾個？

關於美國第二棟房屋稅金的問題我不清楚　所以才會請其他人提供　但是就以都市房屋需求問題特別嚴重　鄉下地方空間大　需求沒有這麼多　我個人認為沒有課重稅的必要

至於食與衣雖然也是基本需求　但是沒有排他性　所以對第二件抽重稅是沒有意義的

至於房屋稅土地稅都是以房屋的大小　地坪與房屋權狀來課稅　當然越大的房屋佔地越大　課的稅就越重　而目前車輛的課稅也是以排氣量為基準　通常越高級的車種排氣量越大　課的稅用重

就科技業而言　只有台北新竹工作機會多　我也不喜歡台北新竹的生活品質　特別是新竹　上下班要進出園區真的是一種痛苦　東西又貴又不好吃　有可能我當然希望離開　但是其他地方有科技業的工作機會嗎　老實說真的很少　不信你打開104看看哪裡是科技業最多的地方　產業會有聚落的產生是有他的歷史因素這邊就不再提了

透天厝又含店面，800萬算便宜了吧，我勉強也算個雲林人，回去晃晃時路邊的一般房屋****也沒這種價碼。

舉高雄市的例子來說，雖然是黃金學區，每年近200個學生錄取第一志願，

但那地方離市區有點距離一坪也不過12~13萬，又該怎麼說?

我在講房子
你在講五十萬的貨?
老闆你格局好大啊
沒那個屁股就不要吃瀉藥...

就是看不起你 才要你去批個屁樣價錢的貨 賣賣看

房子不是商品 不會跌價 多念點書吧

1000元都花不起的廢物 憑甚麼跟人談經濟 還房子呢

我看你這輩子 不要說這輩子 再給你5輩子 你也買不起

住糞坑吧 毛都沒長期的XX

房子為什麼不是商品　他就是一個商品　既然是商品　就會漲跌

就我知道的某個物件在SARS一坪八萬　在去年賣十五萬(當然是開價　實際價格不清楚)

目前房價下跌的趨勢很明顯　就我知道的很多開價約有一成的跌幅　成交應該更低吧

我想你是不是投資客　即使你這麼生氣也不能改變市場趨勢　不然就跟經濟部長說的　不要賣就沒虧吧

共產主義不見得全部都是壞的！
資本主義也不見得全部都是好的！

如果當國家的基本民生出現失衡, 被強大財團把持, 大者恆大, 人民毫無翻身機會時... 就是國家該適當介入干預的時候了... :think:

其實房價太貴, 是結果, 並不是問題的根源
問題根源在於都市發展的不均化
要是取消台北, 新竹各種補助, 加重水電費, 壓抑產業發展, 自然而然, 房價就不高了
只是產業就沒落了... 好像也沒有兩全其美的方法...
看能不能將未來的產業, 都盡量往其他縣市發展, 不要再塞到台北新竹了

土地應該不能私有,為公有,人民向其承租土地使用權,但建物權是屬於人民

另台北土地炒成這樣,以前政府重北輕南政策也是其一 :think:

我不需要你這種沒眼光裝闊大老闆看的起
沒那個屁股不要吃那個瀉藥
目光狹隘自以為高瞻遠矚
難怪作生意會賠死妳這個大XX啊
糞坑留給你媽住十輩子好了