沒做偷渡事，有什麼好怕的。
若做了，又不敢接受批評，那就連小建都不如了。兩人高下立分，的確自曝其短。 :think: :think: :think: :think: :think:

白爛
你去找找小建這三四年來,在七八區貼政治時事文有多少篇 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

這裡最大的好處就是不清文 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

老是纏著小建網友,
你是不是愛上他了?
:confused:

噹他啦!!!!!!!!!!
其他要偷渡的,就以他為樣板 :laugh: :laugh: :laugh:

過去八年板上某些人食衣住行育樂任何的話題都要扯上政府罵上幾句...

如果那時有現在這種立場中立剛正不錒的糾察隊就好了..

我覺得還差多了 況且說不定是有公司告才查

白色恐怖的話 應該那篇更快就消失了 還會讓你開版抗議嗎:laugh::laugh:

歷史名詞還是不要濫用的好 不然隨便就說白色恐怖
聽久了一點都不恐怖 :laugh::laugh:

糾察隊？？！！

噹人是要當面才叫噹的，不是這樣一被人家說就拿出來當墊被
這樣算噹人喔，頭殼洨有問題嗎??

看了3辯才看的懂

不轉過來還真的不知道這麼多人覺得無所謂 :jolin:

先前怎麼被查ip被約談我是不清楚，沒在逛所謂的政黑版政冶版

但就片面看來的資訊是有人去告誹謗，會去告誹謗到警察查上門，我想應該是有確切犯罪事證

也因為有確切犯罪事證人家才會提告才會成立，這一點被查我覺得無話可話

但是今天靈異網站的案例來看，看不出來有哪一項是有確切的犯罪因素

一來開版的發言都是公開的事實，講出公開的事實也有事?

還是有其他發言是有牽涉到影響商譽或引起恐謊到危及公司營運的?我看了一下是不覺得，有誰能明白指出來嗎?

在我看來，提這類有問題的蛛絲馬跡就好比看到炸彈，提醒其他人要小心別踩到

而偵七隊查ip就好比把發現炸彈的人當作是放炸彈的人；而先前因為誹謗的叫丟炸彈的人

再者，先前鵝兄也有補充說明，類似這類公文是不具有強制執行力的，需要有法院的文件(有法律相關的網友能再補充嗎?)

但是以靈異網站那種商業化的網站來看，人家一紙公文來大慨什麼都招出來了，肥嘟嘟左衛門們不像pcdvd站長這麼有風骨

然而這類公司行號雖然政商關係良好，但可以這麼明目彰膽的拿警察機關作這類事，而不是叫律師發函來

警察辦案?也許是我看走眼，有哪位能明確指出來哪邊有明確的犯罪事證嗎?

雖然有人嚷嚷白色恐怖，我也覺得太過於誇張其實了，畢竟有很多背後相關事件是外人看不出來的

到底問題是出在哪沒人能說個準，轉過來一方面是要請大家注意，一方面是覺得

人權的侵害跟自由的剝奪都是都是從不知不覺開始，緩慢而全面性的，就有如

當納粹黨來抓共產黨的時候，我沒有站出來為他們說話，因為我不是共產黨；
當納粹黨來抓猶太人的時候，我沒有站出來為他們說話，因為我不是猶太人；
當納粹黨來抓工會的人的時候，我沒有站出來為他們說話，因為我不是工會的人；
當納粹黨來抓天主教徒的時候，我沒有站出來為他們說話，因為我是基督徒，不是天主教徒；
當納粹黨來抓我的時候，已經沒有人站出來為我說話，因為他們都被抓走了。

再對照這篇來看

http://asiapacific.ifj.org/en/artic...in-taiwan-media

國際記者聯盟譴責馬政府意圖控制媒體:

1.要求中央社修改中國毒奶報導 2.要求中央社撤回批評馬英九的報導

3.干涉央廣新聞 4.介入中央社與公視的人事安排

----------------------

雖然早就可以預知會被無腦政冶狂熱份子模糊焦點，但很多人無所謂心態倒是另一種可怕的現實

算了，不講了，再講下去就換我要掛*停權中*了 :jolin: