|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣建設是不是該修改一下適應環境~~
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=817790)
|
|---|
引用:
雖然我家也有鐵窗(房東裝的)，但其實鐵窗根本沒有防盜功能，只是裝心安跟防逃生用的。 真要防盜的話，膠合玻璃還比較有用(非強化膠合)，也不會妨礙逃生。 老是作一堆表面看來有用，但實際上一點都沒用還有害的行為，這就是台灣人的心態。 一句成語就足以說明台灣人做人處世的心態：表面功夫。 |
引用:
被吹斷的那座橋 應該是設計時對建築的力學方面有些瑕疵吧(Discovey) 否則位於地震帶和颱風頻繁侵襲的日本 也蓋了許多吊橋 也沒聽過有吊橋倒塌的意外 看了許多網友的發言 最關鍵的 人性還是很重要的因素 民國20多年時興建的糯米橋(當然不是用吃的糯米) 未用到任何鋼筋水泥 居然還能屹立到現在 吊橋 鋼拱橋 雖然可以避掉洪水的橋墩沖刷 但是若是照台灣人性 今天蓋座吊橋 因為想說反正沒洪水沖刷的危險 橋塔偷工減料 懸索寬度縮減 到時又能始用多久呢 |
引用:
美國被吹斷的那座橋，其實證明了兩個造橋上必須要注意的，一個是翼面效應，另一個則是共振，很多人問過我說為何鋼鐵橋不包起來比較美觀，這就是怕翼面效應產生，刻意破壞風吹過橋樑時產生的上升或下降力，來減少橋樑的搖晃，另一點則是使用相同材質，容易在某個頻率被吹斷，美國被吹斷的那座橋就是在低於設計限度的風速被吹斷的，記得剛好就是在60英里還是公里的風速下，共振會在那個點產生，所以整個共振被增幅擴大變成超大的上下搖晃而斷掉∼∼ |
引用:
民主-->樁腳-->議員-->官員-->低頭-->濫墾濫伐不敢拆不敢講話 |
引用:
其實吊橋要蓋的話，兩邊的基樁必須打很深，最好是要打到岩盤，然後後面蓋一個鋼索張力控制的房間，來控制鋼索的張力與監控狀況，土質鬆軟其實問題沒那樣嚴重，只要能往下挖到岩盤，固定在岩盤上問題就不大了，怕得是下面是頁岩或是砂岩這種脆弱的岩盤構造，那真的是會蓋辛酸的∼∼ :stupefy: |
引用:
你說的沒錯，只是如同我之前所說的，這是一種防呆機制，防止有人腦袋裝水泥跟黑心錢，等到我們有那樣清廉，我覺得根本是緣木求魚，不如先將能做的先做了，總比等那種不可能發生的事情實際多了∼∼ |
您看到的anchor可能是橋面工程與橋塔之間的連結
此外基樁要敲在土質鬆軟的問題蠻多的 底下的岩盤也要鑽心取樣看看夠不夠力 :D |
最新截彎取直慘劇:貓懶
硬是牽一條線過去.就準備開始土石流 :stupefy: :stupefy: :stupefy: 全面都是為了要剪綵,爽了遊客.苦了本地人 |
青馬大橋
http://hk.geocities.com/hksightseeing/cmdk1.htm 還是有橋墩 與其談論要用什麼工法, 還不如防治土石流 如我前面所說, 這是政治問題, 而且沒什麼解 除非災害死很多人, 像921台sars 現在的台灣, 就有點像一簍子的螃蟹, 大家搶著要出去, 而且 大家還會阻止別人出頭 世道很差...反正每次天災, 這些事情會一再發生 ================ 鐵窗, 或招牌亂掛, 這都是台灣特有景觀; 目的是自用, 至於有沒有影響到別人或都市景觀, 不是安裝者考慮的重點, 而且老實說, 他才不管 換到施工的, 開砂石車的, 還有營造業者, 造橋者, 公務單位的角度; 他們的心態不也是一樣 |
解題:收費橋，自建自行收款反應成本。
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:00 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。