PCDVD數位科技討論區 - 神舟七號進行太空漫步的疑惑

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 神舟七號進行太空漫步的疑惑 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=817606)

大家可能都小看了登月的難度
就舉登月小艇脫離月球而言
先不論燃料體積與重量
要幾個噴嘴噴出氣體,穩定的讓小艇上升
就要很精密的控制液態火箭噴嘴的燃料供量與分配
否則輕則方向失誤,重則翻滾打轉
這些要配合小艇上陀螺儀等精密量具,以及及時的的噴嘴噴量控制
因此感測儀器,運算電腦,與控制器都要相當水準
但登月小艇才多大?
需要載兩個人,外加登月車,氧氣,燃料,電池,液態火箭,其他月球觀察儀器,
還要有密封裝置,保持太空人氣壓,還要防止無大氣阻擋陽光直射的升溫與紫外線.
實在沒有什麼空間與重量留給這些感測儀器,電腦與控制器.
以現在的科技,都很拼了.
想像現在桌上型電腦的運算實力,當年可是要幾個房間大的電腦才做的到.
而現在桌上型電腦,就足夠應付複雜的登月任務需求了嗎?
以現在軟硬體技術水準,都還要狠狠下一翻苦功開發吧.
但當時卻短短幾年,就同步幹完了所有研發?
其實大家可以稍安勿躁.
等NASA 2015第二代登月小艇開發出來,由它的複雜度,體積與重量,自然能明白第一代是如何神化.
除非NASA第二代也打算繼續用唬的
反正現在好來塢電腦動畫技術,越來越進步

新的疑惑 ,太空中的氣泡狀物?

http://tw.youtube.com/watch?v=fvz0G...feature=related

2s,12s,5m49s,7m18s. :D :D

引用:

作者jasen_dvd

嗯嗯
質疑論者
<現在>可以閉嘴了
:laugh: :laugh: :laugh:

合理的理由也還是理由
不是證明
何況理由隨人掰
我也可以說
因為要跟蘇聯互嗆所以造假
未來"再次"登月是為了圓謊
:laugh:

引用:

作者嗟爾遠道之人

新的疑惑 ,太空中的氣泡狀物?

http://tw.youtube.com/watch?v=fvz0G...feature=related

2s,12s,5m49s,7m18s. :D :D

是不是水汽?空汽?

引用:

作者vchou

合理的理由也還是理由
不是證明
何況理由隨人掰
我也可以說
因為要跟蘇聯互嗆所以造假
未來"再次"登月是為了圓謊
:laugh:

大大
好像不了其中之意
:D :D :D
自由社會
人民豈能真正閉上嘴巴

我的意思:
如果
美國真的興建了月球殖民地
再去吵第一次有沒有登月
就沒有意義了

引用:

作者Es4241

登月不容易
所以才有可能造假
及許多質疑論

只要NASA
公佈所有的當年登月實況錄影帶
讓大家檢驗
這個話題
自然會消聲匿跡

2015年
美國人要使用CG動畫登月?
保證立刻被鄉民們爪包
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者嗟爾遠道之人

新的疑惑 ,太空中的氣泡狀物?

http://tw.youtube.com/watch?v=fvz0G...feature=related

2s,12s,5m49s,7m18s. :D :D

是飛碟嗎??如果是的話真的要震驚全世界 :eek: :eek:

引用:

作者嗟爾遠道之人

新的疑惑 ,太空中的氣泡狀物?

http://tw.youtube.com/watch?v=fvz0G...feature=related

2s,12s,5m49s,7m18s. :D :D

大大
總算回歸主題了
真是好眼力
:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

這個「疑似」水泡的物體
終於能解釋了

為什麼
神舟七號的太空人動作
像在吊鋼絲
:laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者jasen_dvd

是離心力的關係吧??

引用:

作者89085900

是飛碟嗎??如果是的話真的要震驚全世界 :eek: :eek:

太空梭飛行任務
常常照到「會飛的東東」（在太空梭周圍）

NASA
要在過濾後
才播出來給人看