是誰說不好看的??
在小弟出生住了快20年的地方拍的戲怎麼會不好看!
聽那老頭流利的台語---雖然沒有我們恆春腔而且也沒有咬檳榔
可我看到他
還有看到那個摔得四腳朝天的女孩子
我就知道這部片鐵定好看
好吧
我承認我只看過預告片
也只記得兩個字---彩虹
不過這片100%好看
去電影院裡面流一下男兒淚也好
您多久沒流淚了呢
去看吧各位
我要等二輪

感動？流淚？我只能說：還差得遠呢

我一定會看這部片的
別以為有人給負面評價,我就不看了

(雖然現在有牛肉麵/蛋塔的陰影.... :think: )

電影看多了,會發現....有驚喜,有遺憾
甚至在電影的結合元素中,會有瑕疵
所以還是平常心啦

像日片"自虐之詩",就比我預期/估計的好

像"色戒",就比我預期/估計的差

電影愛好者,對影片本來就有所"期待"的
看完才會有失望(比預期的差),高度讚揚(比預期的好)

~~~~~~

套句有人給"海角"正面評價+一個註解:

要知道你真正喜歡的是什麼?

天啊
七八區就是七八區
這也能吵

老王沒看過這部片(要鞭我的勞駕先等等)
我只想提出幾個頗有趣的點

原來非"好看"就是指"不好看"?
顏色應該不是只有黑跟白吧?
中間應該還有很多不同的區域
看起來資訊時代0與1的影響還真是深遠....

老王想講的是
每個人都有自己的喜好
不就跟有些東西有人吃,有人不吃ㄧ樣....
有什麼好吵的....

論壇就是甚麼人都有阿
有人跟自己的看法不一樣應該一點都不奇怪吧?
套句前面舉的麵為例子
阿我看了就是不想吃這碗麵嘛
老闆幹啥生這麼大的氣...
我明明就是喜歡湯餃 :laugh:
何況這裡是七八區

最後,大家論壇閒聊還是希望對事不對人比較好~ :)

套句你說的，你又不是電影，那又怎樣呢？
不是電影就不能評嗎？
反正任何話你都一句，又怎樣你就能打發掉不是嗎？

再者我也不是真的評你，評的是你......
『沒看過電影就可以自行下論斷』這種行為
當然你可以回我一句，又怎樣？
我就是沒看過可是想批評，不行嗎？

我沒說不行呀？反過來說，我就是想批評
『沒看過電影就可以自行下論斷』這種行為
請問不行嗎？這篇是我最後一次回應了
為這種事浪費時間不值得

還有讓你誤會成我說你有說爛片
是因為我沒加標點符號之錯，我道歉。

當你們忙著在批朱延平或蔡明亮的時候，難道就沒發現長鏡頭(Long Take)才是害人不淺的東西？ :rolleyes:

不喜歡看蔡明亮的電影，不要看就好啦！
何必把「拯救國片」，「雅俗共賞」這些標準硬灌在他的身上呢？

確實該尊重每位導演對於其作品的風格...

但也希望他未來作品上市時, 就不要打著「支持國片」的相關旗幟來希望大家走進電影院... 因為在這之前, 他先放棄了聆聽觀眾的需求聲音了~

我沒有對電影內容下評論
我看過了一些溫馨的小品,像之前轟動的"可魯"
我看後觀感,就如同預期中的"還好"
常常有這樣的經驗...

說不定"海角"會給我驚喜!
也可能比我預期的差阿,...(大家喜歡,我期待就更高)

像我小時候看一堆軍教片.汪洋中的一條船
眼睛/鼻子也酸夠了....

我不是說我水準高,
是這類型的元素,應該不會讓我反覆回味思考很久

流浪神狗人,我是蠻有感覺的
但,載水果的貨車翻了,讓幾個路線發展集合在一起
有勉強到...
這樣算是爛片?好片?還是差強人意?

至於,"營養不良"~
每次有好的國片出現,大家就對國片多一些期待
然後,國片票房慢慢的又冷清一段長時間
這就是營養不良
~~~~~
不用針對"爛片"道歉啦,因為你認為我在暗示它是爛片
就像你們說的,還沒看就評為爛片,那我的確是"大濕"
題材不是很吸引我,是真的

這就是本區有一個海角討論串
我都沒進去看的原因

「支持國片」畢竟和「拯救國片」不太一樣，
大部分人希望很容易看懂影片，
但一個「百家爭鳴」的電影環境還是需要蔡明亮這樣的導演，
只是台灣電影太過凋零了，所以很多人把原罪怪在蔡明亮身上，
如果蔡明亮和楊德昌的「一一」一樣，拍完片都不在台灣放映，
我想罵他的人應該會少很多，
畢竟國際影壇上，比蔡明亮作品更加「晦澀難懂」的影片多得要命，
但是不會有人想要浪費力氣去怪他不讓觀眾容易看懂，

不過蔡明亮還是硬著頭皮在台灣推銷他的作品，
難怪批評的人會很多（至少在PCDVD上支持他的人真的很少）。

他的部落格：
http://www.wretch.cc/blog/tsaidirector