那能提出科學報告可以提出種族確切存在？

"20世紀以前，科學家普遍認為，人類分為若幹個本質主義方式劃分的（即以不可缺的特徵來劃分的）種族，如尼格羅人種（黑種人）、蒙古人種（黃種人）、高加索人種（白種人）等。但自1940年代起，演化科學家開始淘汰這種理論。另外，種族長期以來理解為一種科學分類，即將種族視為一個分類的層次，如將種族等同於亞種；但1960年代起，群體遺傳學研究中新出現的數據以及模型也使一些科學家開始質疑這種理解，而轉而以群體、特徵線等其他概念來研究人類內部的差別。1990年代以來，基因體學以及分支系統學研究中新出現的數據和模型也使科學界對人類起源有了新的認識，使一些科學家轉而用世系而非特徵來定義種族的劃分，並且認為種族應該理解為模糊集合，統計群體，或廣義的家族。

有許多演化學家以及社會學家認為，基於近年來的生物學研究結果，任何對於人類種族的定義，都缺乏科學分類的嚴謹性和正確性；「種族」的定義是不準確的，隨意性的，政治化的，約定俗成的，隨文化視角的差異而變化，種族應該視為一種社會建構。但也有其他科學家認為，「種族」概念並非毫無根據，「種族」概念和多位點基因數據之間的確有關聯，而試圖摒棄「種族」概念的真正動機，主要為政治原因而非科學。

目前，各個學科對於「種族」是什麼，是否存在，到底有幾個，應該如何定義，如何理解，如何分析等問題，尚無定論或共識。"
上面是wiki轉來的
雖然不一定對，不過現在的科學的確沒有辦法證明種族的存在。

從這段發言來看，似乎可證明每個人在不同領域的智力（能力、理解力）的確高低有別...

但我相信區分的界線絕對不在膚色。

如果您能找出獸人、哈比人、矮人、巨人、地精、妖精、半獸人來跟人類配種
那麼我們就可以根據您的標題繼續討論下去

如果您還是分不清界門綱目科屬種
建議您國中生物再翻一翻
如果您單純花時間瞭解獅虎獸的研究價值就會作這種聯想
建議您國中文學再去仔細看看物種(本體構造細胞組成與染色體配對)與人種(民族種族風俗文化習慣)的差異性，這兩個詞所代表的涵意

如果以上諸位大大所舉例子還不足以幫您分清其中差異性
那就不需要說什麼三十個例子了
只能說再三百個例子恐怕都不足以讓人才看懂!! :sleep: :sleep: :sleep:

...黑猩猩.....我實在沒性趣.....(燈關了也一樣)
樓主..交給你處理了


樓主..我了解你的意思...(只是你字用錯了)
應該說血緣關係越遠的.後代越健康....
古埃及..近親到生一堆白癡.....所以亡了
中國好像也有些封閉的村子..都是親戚..所以......
台灣以前的山地部落以前也有這個問題....
所以才有原住民一些不好的勿說法...
現在交通好很多...沒這問題了...

如果一個區域人口移動的太少...
慢慢的那區域的後代,在一些表現上會較差
把區域的尺度放大到全台灣
如果人口沒外流或內流...過個幾百年..大家都是親戚了

外籍新娘的後代在學業上的表現差..
1.因為男方大多是弱勢家庭
2.語言及隔代教養的問題

要是有新納粹,又按照納粹的理論執行種族純淨
這位大便先生絕對是被丟到毒氣室焚化爐的消滅對象 :laugh: :p
哪有機會成為新納粹白癡 :yeah:

不知道有沒有白俄種滴要把偶撿企配咧?

我怎麼覺得他有機會成為第二個希特勒，
上次是猶太人，不知便便先生心目中的人選是？

記得有關黑猩猩的減肥笑話...... :laugh: :laugh: :laugh:

你確定那個男的不是獵人嗎^^?

http://forum.i010.com/thread-2200-1-1.html

只是想讓大家笑笑而已