PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   《新聞》IT要聞-IE 8體態肥大!記憶體耗用量竟高過Windows XP (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=815134)

lompt 2008-09-15 12:53 PM

其實MS很多限制都是為了造成市場的區分
硬體與技術早就沒問題了

像是大家說的2003好了
2003的標準版只能支援到4GB
2003的64位元標準版可以支援到16GB
但是2003的32位元企業版竟然可以支援到32GB

從這邊就可以看出了這都是為了市場區隔的手法

zohar 2008-09-16 12:25 AM

引用:
作者lompt
其實MS很多限制都是為了造成市場的區分
硬體與技術早就沒問題了

像是大家說的2003好了
2003的標準版只能支援到4GB
2003的64位元標準版可以支援到16GB
但是2003的32位元企業版竟然可以支援到32GB

從這邊就可以看出了這都是為了市場區隔的手法

另外Vista也有分喔,64 bit的Vista中
家用入門版最大支援到8GB
家用進階版最大支援到16GB
商用入門版(含)以上的版本才支援到128GB :)

titanic 2008-09-19 03:18 AM

9/16官網出現繁體中文Beta2版
http://www.microsoft.com/taiwan/win...ta/support.mspx

繁體中文Beta2安裝時會移除之前的Beta 2英文版再安裝Beta 2繁體中文版
再來觀察看看......

xacx 2008-09-19 09:11 AM

引用:
作者titanic
9/16官網出現繁體中文Beta2版
http://www.microsoft.com/taiwan/win...ta/support.mspx

繁體中文Beta2安裝時會移除之前的Beta 2英文版再安裝Beta 2繁體中文版
再來觀察看看......

:laugh:不過Win2003 和WinXP Pro x64 都還是維持英文版的...

fantasielf 2008-09-20 07:59 AM

引用:
作者Earstorm-2
廠商的工作就是去做到讓消費者輕鬆好好用他們的產品, 如此而已.
用多少記憶體, 只要實際使用上沒影響, 就不要一開始多做批評吧.

沒動手測試的人就乖乖看著就好.
我打從VISTA, 新硬體之類的就開始奉行這一句話.
親手去做, 然後再發表會比較有說服力.
畢竟這種測試又不是玩命, 沒道理只能說不能做.

當你發現電腦只能跑一個痴肥的軟體你會覺得沒關係嗎?= =
多少公司行號的電腦還是只配1G的記憶體?
當你開了word再開IE8發現,棍...記憶體不夠了你會怎麼想?

既然你開車在路上都發現前面有車子跌到坑洞裡面了,你還要親自開過去測試是不是真的有坑洞嗎?XD

Adsmt 2008-09-20 03:03 PM

引用:
作者fantasielf
當你發現電腦只能跑一個痴肥的軟體你會覺得沒關係嗎?= =
多少公司行號的電腦還是只配1G的記憶體?
當你開了word再開IE8發現,棍...記憶體不夠了你會怎麼想?

既然你開車在路上都發現前面有車子跌到坑洞裡面了,你還要親自開過去測試是不是真的有坑洞嗎?XD

重點還是在你為什麼一定要用 IE8 吧,還有 IE7 有強迫中獎嗎,我公司一台測試用的機器(有上 internet), Windows XP professional, 六年歷史,到現在還是跑 IE6, 因為沒有人去手動更新,最多只有自動更新而已。

記得之前裝 XP, IE7 也是更新時的 optional 項目,並沒有強迫中獎吧?而且也可以移除啊,因為不久前我才移除過而已.....

有些事自己去試一下就知道了,不需要人云亦云吧。

goldentrance 2008-09-20 07:10 PM

引用:
作者fantasielf
當你發現電腦只能跑一個痴肥的軟體你會覺得沒關係嗎?= =
多少公司行號的電腦還是只配1G的記憶體?
當你開了word再開IE8發現,棍...記憶體不夠了你會怎麼想?

既然你開車在路上都發現前面有車子跌到坑洞裡面了,你還要親自開過去測試是不是真的有坑洞嗎?XD

騎著腳踏車(1G ram)看到坑洞當然要閃了
開著吉普車(2G ram)看到坑洞. 可以自行評估要不要閃
開著直升機(8G ram)看到坑洞. 閃啥?

VISTA 以及 IE8 都不是開發給舊電腦使用的
自己的舊電腦跑不動. 沒必要謾罵軟體商

保持客觀的心態. 去瞭解這些工具
然後自己評估哪個能提升自己工作效率,或哪個能確保自己的網路安全
當然你也可以選擇不升級電腦. 繼續使用舊IE...只要不怕電腦中木馬就好啦(意思就是中了木馬. 也沒資料好偷的)

kyozi 2008-09-20 09:33 PM

引用:
作者goldentrance
騎著腳踏車(1G ram)看到坑洞當然要閃了
開著吉普車(2G ram)看到坑洞. 可以自行評估要不要閃
開著直升機(8G ram)看到坑洞. 閃啥?

VISTA 以及 IE8 都不是開發給舊電腦使用的
自己的舊電腦跑不動. 沒必要謾罵軟體商

保持客觀的心態. 去瞭解這些工具
然後自己評估哪個能提升自己工作效率,或哪個能確保自己的網路安全
當然你也可以選擇不升級電腦. 繼續使用舊IE...只要不怕電腦中木馬就好啦(意思就是中了木馬. 也沒資料好偷的)


你走路去巷口買個泡麵只要三分鐘
那又何需開直升機?

FROG1014 2008-09-20 10:28 PM

引用:
作者kyozi
你走路去巷口買個泡麵只要三分鐘
那又何需開直升機?


這種問題不會自己評估嗎??

冬之炎陽 2008-09-20 10:32 PM

引用:
作者anshley1
扯Windows 2003沒意義吧
難到Windows 2003就可以支援超過4GB??
不過看你的用字"XP不能成功支援4GB", 是指4GB不能完全使用嗎?
那些零頭根本沒啥好計較的吧
就好像DOS下支援1 MB, 但是開機後只剩下600KB一樣, 你要去爭這個嗎?

另外微軟本來就是商業公司
把他拿來跟Linux比根本沒意義
那個Big Memeory Mode如果真這麼好用
那根本不須列為Option, 直接編入核心. 直接支援就好了
幹麻弄一個Option來給人另外選擇?
難不成記憶體少於 4GB的跑那個模式就會有問題嗎??

話說我也從沒聽說同是32位元商業OS的Mac, OS2
可以支援超過4GB的


DOS 下只支援1MB, 你是聽誰說的?? :jolin:
你以為 HIMEM.SYS 這隻程式是幹嘛的?
Windows 3.1 就已經可以存取 16MB 記憶體
當時的Windows只不過是DOS的應用程式而已! :think:

另外我再告訴你
Big Memory Mode 在現在的很多Linux發行版就是預設打開的
早在 2006年以前就有針對Server服務的Linux核心預設都是打開Big Memory Mode的
因為Server級機器早就可以支援memory remap, 可以在32bit系統上支援超過4GB記憶體
所以這個選項在Server應用的Kernel都是預設打開的啦!
當時桌機硬體不見得都支援memory remap, 所以當時的桌面發行板都是預設關閉的
不信?你去裝UBUNTU 的 Server 和 Desktop 的 kernel 就知道了, 不用重編核心
不想裝也可以, 網路上Google一下也有相關資料 :D
就算是拿了舊版的UBUNTU要上64GB RAM支援
只要故意先裝Server版的Base System, 然後裝 Gnome-Desktop 就可以了
就會有可以支援>4GB RAM 的Linux 桌面

Big Memory Mode在軟體雖然跑, 但硬體也要能支援!
所以這跟商不商業一點關係也沒有 :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:24 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。