![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 演習管制燈火在現代戰爭還有用嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=808293)
|
|---|
引用:
都幫你寫了, 站長愛砍就砍吧 :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: |
引用:
像飛機上flir 熱影像的偵察裝備,距離頂多20km. 如果天候比較差.距離還會壓縮只剩個位數幾公里不到... 如果沒有燈火管制. 一旦有戰事發生,松山基場跑道上的指示燈或是101大樓的燈或是淡水河沿岸的住家都沒關.在空中就是一個很好導航"參考點". 連開主動/被動的設備都不用開了.飛行員只要注意高度計不要撞山和有沒有地面來襲的砲火,沿著參考點進來首都,來就可以找得到目標! :D |
引用:
現在戰爭還是以傳統武力來解決爭端.用核彈也要看看週圍有沒有盟國.和對手對有沒有反制能力.(ex北韓) 就算導引武器,光電也好.電射也好.靠雷達帶的也好.也不是無限制的丟!!因為貴!! 能用mk 系列鐵殼炸彈/集束炸彈或是五吋火箭能解決的目標.當然是優先使用俗又大碗的東西!! 這個在近幾年的戰爭都驗證過了.就算美國好了.也發生過導引武器庫存不足(ex:第一次波灣戰爭). 只能靠戰機到目標上空,多飛幾個pass多丟幾顆炸彈來解決目標! :laugh: |
如果是像二次波灣戰爭 , 開打初期的威聶那種戰術 , 使用先進的飛彈 / 炸彈攻擊
特定目標 , 由於是透過衛星導航 , 有沒有燈火是沒差 . 但如果是全面開戰 , 除了戰機臨空攻擊 , 還有空降 / 地面部隊同步挺進 , 有沒有 燈火是有差的 . |
引用:
基本單兵裝備都問題一堆了 怎麼談其他的.... 輪履車的妥善率? 不是能動的就算可以了 要能打的才可以 基層的問題就一堆了 |
引用:
我覺得古代是"家天下",文武百官他們的家產ˋ田業都跟著他們的皇帝老子綁在一起.他糗了大家的榮華富貴也跟著飛了. 況且君主威權時代,一聲令下全民皆兵,人命可算是賤的很..... 而現代是民主國家,一切講求以人民的生命ˋ財產ˋ安全為主.加上部隊基層也因為時代進步,也不像我們老爸那個年代,訓練很扎實ˋ心理層面也有相當意願為國家ˋ人民犧牲奉獻的精神. 搞不好真的有戰爭,這些軍人會像玩CS一樣,看到敵方弱,全部不要命的往前衝,死命的打;遇到強國,就每一個按ESC準備離開"伺服器"或是按M準備跳槽加入敵方對伍去....... :laugh: |
引用:
這位網兄說到重點了~~~ 若真的打起來~~我們會輸在"百姓"這一環~~~ 因為老百姓跟本沒有面對戰爭的能力以及反應~~~ 連燈火管制就哀哀叫了~~這些人應該不能對國軍以及國防政策有任何批評以及意見~~ |
引用:
但我們討論的是協定而不是作戰。 以民主國家來說,這種事應該是公投決定的(例如加入歐盟公投),只可惜台灣的公投沒有絕對強制力。 |
|
引用:
都不承認你了,還什麼協定 :stupefy: :stupefy: :stupefy: 哀的美敦書才是想簽的 :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:20 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。