PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   ASUS EPU是天大謊言? 技嘉科技反擊華碩EPU主機板多項造假證據 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=793517)

36多蒙卡修 2008-05-11 05:44 PM

引用:
作者OZHHC
現在華碩就算是4500以下的也不會搞到很「難看」,P35時就有撩下去,弄了塊來亂市場的P5K PRO。未來應該會更努力去經營這塊才是。
不過說到用料,在低階板子上所謂的用料各廠也都半斤八兩倒也是真的。

華碩現在在做的,應該是努力改變部份消費者對前幾年X系列的刻板印象吧。


不過就紅海市場中的低階版($2k上下的)

ASUS用料看起來依然較差................G跟M都還算不錯了
只是各家省的方式不大一樣

低規格的網路音效是常態
有的省電感電容
有的拿去DIMM*2
有的省掉SATA*2
再來就是省附件

各取所需吧

醫生說身體太虛 2008-05-11 05:54 PM

如果照雞排店的測試方法跟講法
那之前人家測的不就都是假的??

至少我也是愛吃雞排的人
希望雞牌店別把自己玩到關門
我的保固還沒到...拜託一下..
讓我撐到保固後...

vchou 2008-05-11 05:54 PM

這次戰很大
看好戲中
:laugh:

jones186 2008-05-11 06:38 PM

看戲中

繼續用 MSI 和 DFI 的板子 :laugh:

apin729 2008-05-11 07:05 PM

身為一個過路人,不知道為什麼就是看得覺得很奇怪…

雞排一直說石頭的 epu是塊石頭沒作用,是用軟體控制的…

啊,雞排自己的des還不是純軟體控制…只是去控制板子上電壓的開跟關而已…

這樣…有啥好打對方的啊…我兩家都覺得還不錯啊,家裡兩三台電腦也不完全都用華碩。

把品質搞好最重要。想刮人家鬍子前也不想想自己的鬍子刮了沒!

ES1 2008-05-11 07:27 PM

我比較好奇的事是, 為什麼原廠測試的結果和Power User測的結果不一樣?

原告變被告. 被告變原告了? :flash:

k7system 2008-05-11 07:45 PM

g嘉愈來愈過分了 :tu:

期待Asus狠狠地巴回去…

darksnow 2008-05-11 08:02 PM

ASUS的用料我覺得是還好,幫人組了幾台也沒遇過啥怪問題。
只是我比較有意見的是他那個網路晶片,低階的清一色都用Atheros L1(attansic L1),
中階版子有些也是。 這東西在非Windows的OS的支援性很差,隨便一隻螃蟹都能把他打死。
有時候要組非Windows OS的低階小Server,雖然看到ASUS有比較符合需求的,
但是因為內建網路卻都不得不選雞牌的版子。

bryan313 2008-05-11 08:26 PM

引用:
作者阿民
雞牌店的版子改版功力不太敢領教了~
P35 1.0 又變成不支援1600Mhz CPU
反而EP35 2.1和P35 2.0和P35 2.1有支援真是怪胎~

華碩P5K SE 大便版都支援
Core 2 Extreme QX9770 (3.2GHz,1600FSB,L2:2X6MB,rev.C0,4 cores) ALL 0901
Core 2 Extreme QX9770 (3.2GHz,1600FSB,L2:2X6MB,rev.C1,4 cores) ALL 1008

無言~


這真的很無言,我有一張機排965P DS3 1.0,前陣子還有BETA BIOS支援E8400,現在官網已經移除了

OZHHC 2008-05-11 08:47 PM

引用:
作者ES1
我比較好奇的事是, 為什麼原廠測試的結果和Power User測的結果不一樣?
原告變被告. 被告變原告了? :flash:

PowerUser測時不會去在乎廠商的罩門在哪裡,所以會出現各有千秋的情況。
廠商在測時當然挑對自己有利的部份講,先不論兩家是否瞭解對方的技術,回想起當初DES剛出來忽然冒出那個轉換效率「提昇」幾十%這種顯然是看不懂華碩標示的轉換效率提昇跟省電是完全兩碼子事的寫法,搭配這篇技嘉的官方嗆聲稿看後,現在看起來反倒更有趣了。

再來搶第七頁的凳子∼∼運氣好搞不好會搶到第八頁的沙發(大笑)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:59 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。