我現在住的是有30年歷史的老建築
我們這棟都是直接丟馬桶,塞住當然是有,不過那真的是因為屎太粗塞住

不能直接沖都是建築物設計的問題,好像跟"風管"有關
我們家兩間廁所,其中一間沒風管,水旋轉的力道有點弱,另一間有風管的再粗的屎
都會被颳到下水道去

抽取式衛生紙及面紙都是一抽兩張，
平版衛生紙雖然是單張，但很薄，僅用一張的人並不多，
通常都是兩三張折起來一起用。

分 . 梯 . 沖

:jolin:

既然覺得都不環保,幹麻要選噁心又不環保的方式
多沖一次水　會比旁邊垃圾桶堆滿滿的大便衛生紙困難嗎

馬桶設計就是那樣子 坐式的裡面很曲折
塞也不是一定塞的都不能沖
水流不能很順暢 就是塞了
蹲式馬桶水力強 管道不較家用坐式那麼曲折
是沖的走的

但是要沖�**棱o看都市下水道是否完善
以及污水處理廠是否建制 幾年前就爆過台北地區
下水道做到八里就直接出海 根本沒污水處理廠
而其他窮縣市到底建制完成沒 也是問題

最後就是塞不塞 我自己加塞過 認識的人也一堆塞過
公司也塞過 都是只有衛生紙 連面紙都沒有 挖出來是都爛了
爛成一團

我受不了是 老是講美國怎樣 外國怎樣
美國有推廣過不要丟在馬桶 怎麼不講

像禁用塑膠袋 美國是希望不要拿紙袋 拿塑膠袋

一件事 會有很多不同情況
你家不會塞你就丟
我也懶的在請大家在去關心下水道好了沒 反正能丟就丟
其他還不是全體承受
不能丟的 聽了新聞丟塞住 反正也是你自己挖 媒體會幫你挖嗎?

不環保是開記者會的人講的
其實衛生紙包好 埋了 細菌會分解的乾乾淨靜(當然塑膠袋要加分解素)
全沖到下水道 不但要耗費污水廠處理 處理不了直接污染水源
又哪裡環保了 多沖水又浪費水源 這不又跟環保矛盾

竟然還有提到丟馬桶可以預防sars
sars明明是飛沫傳染 這也能扯

能丟馬桶的就盡量丟吧
代表你家的管線合乎標準
不能丟的就丟到垃圾桶
但是注意到公共場所或是新的公共設施
如廁時能直接丟馬桶就丟吧

我去我朋友家也有遇到一些老舊公寓的問題
所以他家人叫我衛生紙別丟馬桶
但是當天我便便很硬
所以到頭來馬桶還是塞住了

這件事情的原因不在於何不合乎環保
這種東西大家都希望眼不見為淨

http://1-apple.com.tw/latest_news/i...owDate=20080709

衛生紙丟馬桶較環保？ 環署：目前不適宜
（中央社記者陳舜協台北九日電）衛生紙應該丟馬桶還是丟垃圾桶，近年引起廣泛討論。環保署今天表示，基於民眾不易辨識衛生紙材質、衛生下水道接管率低致河川污染、易阻塞管線及國人使用習慣等理由，不鼓勵民眾將衛生紙直接丟入馬桶內。

廁所內設垃圾桶已成台灣獨特景觀，也常令外國觀光客困惑。國內因此有團體推動「衛生紙丟馬桶」運動，還估算台灣一年可因此省下新台幣六億元費用；不過，也常出現民眾將「衛生紙」丟馬桶後卻出現管線阻塞情形，最後還是將衛生紙重新丟進垃圾桶。

環保署水質保護處科長王嶽斌表示，衛生紙可以溶解於水中，丟進馬桶內沖走當然可以解決廢棄物處理問題，但一般民眾卻難以分辨衛生紙與無法在水中溶解的面紙有何不同，因此導致管線阻塞案例層出不窮。

他還說，贊成衛生紙丟馬桶的人士常舉日本為例，認為日本人重視衛生，也是將衛生紙丟入馬桶，實際上日本的衛生紙使用再生紙漿，台灣使用處女紙漿，處女紙漿的纖維較再生紙漿的纖維長，溶解的速度較慢，而且日本的衛生紙非常薄，但太薄的衛生紙在台灣易被誤認為偷工減料而不易銷售，日、台的國情不同，難相提並論。

再者，台灣的衛生下水道接管率僅約百分之十八，也是衛生紙不適合丟馬桶的原因之一。王嶽斌說，如廁後使用的衛生紙，若沒有經過污水處理，會直接流進河川，將污染河川水質，他建議，民眾家中廁所應放置加蓋垃圾桶，可稍減感官及衛生的不良感受。


環保署是恐龍嗎? 現在才說
這篇前面獎的都在搞笑
最重要是 台灣的衛生下水道接管率僅約百分之十八嚇死我了 我前面才提到這點 不過我都沒想到接通率還這麼低
以前苦苓打馬就扯這個 怎麼十幾年了還是只有這種接通率

污染河川 浪費水資源 丟的爽 賠了整個環境

問你一個問題
請問你願意捐個五萬元 贊助鄉村建下水道嗎 ? 贊助山上人家建下水到通到百里外的污水場嗎 ?
不是水溝喔 是"衛生下水道"喔

嚇死你 ? 你可以列出你認為的先進國家的 " 衛生下水道 " 普級率嗎 ?
是 "整個國家"喔 不是 "都市" 喔