PCDVD數位科技討論區 - 真正能讓Intel降價的，不是AMD，而是Intel 自己。

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - 真正能讓Intel降價的，不是AMD，而是Intel 自己。 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=787848)

生命自己會找到出路吧
intel一家獨大，只出一萬起跳的u，大家不升級，軟體廠商也不敢亂出操CPU的軟體吧。

引用:

作者肌肉老爹

說了一堆，AMD一倒，剩下INTEL，三線廠要進來？好，哪家主機板用三線廠，INTEL偶就封鎖你的授權，玩，你就慢慢玩吧
買方市場？那是因為還有AMD存在作互相競爭的結果，INTEL獨大之後，是阿，也是買方市場，只不過，保固改半年，品管也不用太好，東西狂漲，你cpu葛屁了，抱歉，保固只有半年，要不要買Cpu，你可以選擇不買，你可以堅持你的買方市場，現在是有競爭，消費者可以囂張，等到沒競爭對象，你囂張啥，是對方囂張吧。
intel強當然沒啥好不可一世，你也可以一直撐，那還不是競爭下得來的商品長期保固和品質，你現在是生活在只有intel時代嗎？
qx9770，沒錯阿，因為還有其他商品可以撈錢阿，等amd倒了，他出那麼多種類做啥，發瘋嗎？出一個型號，主機板也只授權這棵cpu，你挑啥，你想挑哪顆？因為本INTEL目前只放這顆，因為沒別家在作，偶INTEL幹嘛搞那麼多，搞那麼累
消費者慾望建立在更多廠商競爭所...

跑了幾十樓的帖, 若還不知道intel就是不會+不要+不必+不願變獨大 :jolin: , 只需維持相對優勢才最有利,
描述了一堆不會發生, 也脫離商業常識的事情, 這討論還能繼續/有必要繼續嗎..... :think:

引用:

作者Raziel

其實會做CPU的不只AMD Intel
Cyrix 曾風光一陣過,最快的CPU 幾年前一直是IBM稱霸,Sony 也有能力自製

怎麼說得好像一切是AMD的功勞

沒了AMD,自然有其他公司出來... AMD沒這樣偉大

引用:

作者Raziel

你能掛保證說不會嗎？
市場本就萬變
沒人敢說一定
就跟RAM一樣，誰知道會這樣，會這樣有誰會做
"""不會+不要+不必+不願""""""
沒人競爭，裁減RD，縮減成本，毛利大增
既然你說的好像AMD再怎樣都不會倒
那AMD你可以免研發了，可以慢慢來，你不會倒的，INTEL不容許你倒

>既然你說的好像AMD再怎樣都不會倒
>那AMD你可以免研發了，可以慢慢來，你不會倒的，INTEL不容許你倒

看了intel/amd十幾年了，那套競爭方式很習慣了。
美國司法部不會讓 intel 獨佔，intel 必須維持巧妙的平衡。

即使amd倒了，它的x86交叉授權資產也可以賣給其他廠商繼續研發。

nv就想從via身上買到x86技術的交互授權 (前身Centaur cpu?)。

即使真到了 x86 只有 intel 一家的情況，然後搞到使用者 5-7 年才換一次 CPU。

微軟也無法開發更耗資源的作業系統來賣，到時候搞不好又和 cell cpu 廠商合作了。
微軟之前不是為 NT 開發了多種 CPU 版本的 NT 嗎? (Power 處理器)。

沒有一個廠商或政黨可以偉大到長久一家獨霸或一黨獨大，不進步就是會被換下來。

引用:

作者user1111

看了幾十年，是因為還沒倒，所以可以讓你看幾十年
偶沒說偉大到長久，重點是你的人生有幾個幾年可以讓你等待
假設真讓intel獨大，整個cpu產業突然轉變，你要花你人生的幾年來等？
等到鬍子頭髮白嗎？
回歸市場機制-----沒競爭就是沒進步，這是不變的道理
http://www.epochtimes.com/b5/7/10/9/n1861189.htm
這些新聞，麻煩你們叫他們修正，不用競爭也是會進步
http://big5.pconline.com.cn/b5/www....03/1250935.html
竟然想壟斷，美國司法可以採取動作了
http://www.tvgame360.com.tw/viewthr...&extra=page%3D4
如果沒競爭對手該有多好，就不會自己打到自己的產品了，三年推一種該有多好
http://www.eettaiwan.com/ART_880045...NT_ace224ea.HTM
這麼多的新聞，這些人真是不專業，不用競爭，躺著就會自己降價了

http://www.tomshardware.tw/1428,review-1428.html

在此同時，AMD 還必須費力消化掉收購的 ATI；這件事當然也牽制了不少企業資源；以上總總並非好消息，因為處理器與平台市場需要競爭才能帶動創新。要不是 Intel 的 Pentium 4 於 2003 到 2006 年之間面對 AMD 64 系列的快速有效市場競爭，誰知道今日的處理器局面又會如何？

>重點是你的人生有幾個幾年可以讓你等待
>假設真讓intel獨大，整個cpu產業突然轉變

所以 intel 獨大，會影響你的一生?

>誰知道今日的處理器局面又會如何？

套句常用的政治語言

電腦界不可以沒有創新與競爭，但不一定需要 amd。
一家獨大到使用者思變時，就會有替代競爭出現。

使用者真的有需要去擔心那麼多嗎? amd 很少有獲利的時候，但從以前到現在
卻常有 PC 系統與主機板廠商暗助。IBM 實驗室中有許多未商業化的技術，
intel 不會沒有競爭對手的。

引用:

作者肌肉老爹

基本上Intel應該是不可能一家獨大，否則面對的不會是擊的倒的對手，而是更恐怖的反托拉斯及相關法律。我不太相信Intel會樂意見到AMD掛點，反正Intel市佔有八成就好，否則被罰或被迫釋出技術會更傷。

打殘就好，別到打死的地步.........