PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   蕭萬長:520後 油價一次漲足 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=787526)

小建 2008-04-05 02:10 PM

引用:
作者色即是空
問題是有完善的捷運和公車系統也只有台北市,假設台北市有300萬人口好了
那其他2000萬人口怎麼辦,很多地方根本沒有公車可以坐
台北晚上10點多還可以坐捷運回家
外縣市有些8點多就等不到公車了,他要怎麼回家
又不是每個人都能準時5點下班
以前那些加油大戶去中油加油讓中油賺那麼多增加那麼多稅收怎麼不講

首先有幾點想釐清的...

台北縣、台北市這兩個區域加起來的人口數,遠高於300萬!
更不用說其他台中,高雄等都會區加起來的人口數總和了。

用中油挹注的財務來照顧偏僻地區的交通絕對是對的方向,但請您討論那些連公車都沒有的地方時,也能清楚提出來是哪些地方,而不適合僅提到少數極端,來影響國家大方向的決策。(目前的方向似乎都著重在隨油徵收稅收&合理反映油價),再針對弱勢地區與民眾做補貼。

其實以往以來,台灣過於重視公路的交通方向,造成私有車過於氾濫。以致於今天造成空氣污染與暖化的苦果... 早該調整了!

慢慢透反映油價,把資源挪到大眾交通運輸,增加都會區停車費...
都是一步步該走的方向。

相信這些政策方向對於習慣自用車的便利的人來說一定很不爽。但是...
國家考量點跟民眾個人的考量點本來就不同的...。

morphine0821II 2008-04-05 02:13 PM

引用:
作者小建
國家考量點跟民眾個人的考量點本來就不同的...。


只有選票考量點,哪來的國家考量點? :sleep:

Googolplex 2008-04-05 02:15 PM

引用:
作者morphine0821II
只有選票考量點,哪來的國家考量點? :sleep:



本日最台肯 :laugh:

高檔火 2008-04-05 02:15 PM

我個人讚成高油價
因為這樣可以加速推動新能源的開發
我覺得人們依賴石油太嚴重
以至於被吃的死死的
要舒服的將一個或多個人民從一個地點移動到另一個地點
消耗這麼多油並不是身為一個聰明的人類的選擇
油還是拿去做別的東西比較好,像是塑膠等等的
人們可以使用更環保更經濟的方式代替汽車
只是因為油太便宜所以被很多腦殘的人阻止了

色即是空 2008-04-05 02:24 PM

引用:
作者小建
首先有幾點想釐清的...

台北縣、台北市這兩個區域加起來的人口數,遠高於300萬!
更不用說其他台中,高雄等都會區加起來的人口數總和了。

用中油挹注的財務來照顧偏僻地區的交通絕對是對的方向,但請您討論那些連公車都沒有的地方時,也能清楚提出來是哪些地方,而不適合僅提到少數極端,來影響國家大方向的決策。(目前的方向似乎都著重在隨油徵收稅收&合理反映油價),再針對弱勢地區與民眾做補貼。

其實以往以來,台灣過於重視公路的交通方向,造成私有車過於氾濫。以致於今天造成空氣污染與暖化的苦果... 早該調整了!

慢慢透反映油價,把資源挪到大眾交通運輸,增加都會區停車費...
都是一步步該走的方向。

相信這些政策方向對於習慣自用車的便利的人來說一定很不爽。但是...
國家考量點跟民眾個人的考量點本來就不同的...。


你去問蕭萬長的出生地嘉義市有幾個有辦法坐公車上班的

Googolplex 2008-04-05 02:32 PM

引用:
作者色即是空
你去問蕭萬長的出生地嘉義市有幾個有辦法坐公車上班的

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

craber 2008-04-05 02:33 PM

你娘ㄟ~~當初你們在野時凍漲政策,我才投你們,現在選上了就又要漲,
拼經濟是要拼到你的口袋裡去了喔!!中國豬就是中國豬都說謊話

marinese 2008-04-05 02:47 PM

引用:
作者色即是空
問題是有完善的捷運和公車系統也只有台北市,假設台北市有300萬人口好了
那其他2000萬人口怎麼辦,很多地方根本沒有公車可以坐
台北晚上10點多還可以坐捷運回家
外縣市有些8點多就等不到公車了,他要怎麼回家
又不是每個人都能準時5點下班
以前那些加油大戶去中油加油讓中油賺那麼多增加那麼多稅收怎麼不講

先講不是很喜歡台北人~

首都首都 首善之都~台北城也不是有圍著牆
不讓你住過去

若什麼事都要搞"共產"的話~
那乾脆來個人民公社好了~

我們這些連捷運都沒有的縣市 是不是要連高雄台北一起幹翹好了!?

chingmaio 2008-04-05 02:58 PM

引用:
作者色即是空
你去問蕭萬長的出生地嘉義市有幾個有辦法坐公車上班的


根據再下嘉義小住兩年的經驗....
腳踏車才是王道啦 :D

話說..
嘉義市應該不會全台第一個在馬路上畫有自行車專用道的吧 :eek:

9年前嘉義市垂楊路就有劃設自行車專用道.
那時...
台北縣�**晲S出現這東西勒 :D

果然是環保都市 :shy:

bluemax 2008-04-05 03:05 PM

引用:
作者小建
.... 恕刪

持續凍漲,就得拿全民稅收去補,造福的卻是用油量最高的族群...
難道這樣會更合乎公理嗎?! :think:


這樣講 也不太對
不是每個人繳得稅都一樣多 或 比例一樣高
有人繳的多一點 有人少一點 甚至不用繳稅
原則上 正相關上 用油量高的人 繳的稅也會比較高

可是一旦油價一漲 麵粉也漲 奶粉也漲 米也漲 水電也漲
民生必需上 每個人都要用的 在低收入身上負擔就加重許多 :cry: :cry:

不過完全不漲 似乎也說不過去

最有挑戰性的是 當沒有人可以模仿的時候 就可以看出他的程度了 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:15 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。