PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   何謂 繁(煩)星計劃??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=787051)

zick.char 2008-04-05 09:46 PM

問題在於...為什麼現在比較偏遠地方的孩子能力或實力以及機會,都普遍比都市小孩差.....

其他挖東牆補西牆的鳥方法只會越補越大洞 :stupefy:
不整套一起來,都是事倍功半甚至是浪費美意浪費錢

willism 2008-04-06 12:51 AM

引用:
作者jason01428
全校第一又符合門檻是百分之百上
他看的是你在校成績%數
建議你才需要先了解一下這個計劃的內容
那麼說起來這位全校第一的弱者還是上好大學了
而且我舉的例子可以視為已發生的情況而非假設
沒人說申請繁星一定上 請先搞清楚先後關係


不一定...表面的門檻是在校成績%數和學測標竿(頂標之類的),就算符合這些門檻,即使是全校第一,還是要比學測分數

1. 有些熱門科系沒參與這計劃,即使有也限定人數(1~2人),避免低分高就,這才是真正的門檻

2. 高中最多可向12所大學分三類組各推薦1人,即最多36人(因為收了錢的學校共12間,指的是5年500億)

3. 各系名額有限制,除了在校成績還要比學測成績,比輸人的就沒你的份

ps. 錄取者即失去推甄和申請資格

sutl 2008-04-06 07:11 AM

引用:
作者zick.char
問題在於...為什麼現在比較偏遠地方的孩子能力或實力以及機會,都普遍比都市小孩差.....

其他挖東牆補西牆的鳥方法只會越補越大洞 :stupefy:
不整套一起來,都是事倍功半甚至是浪費美意浪費錢

因為偏遠學校通常一年級就只有一班,老師也常常兼好幾個課目(不精),在考量全部學生的實力後,就不可能教太深。

都會學校就可以作到精英分班,這就是量大所產生的質變。

我覺得應該廢除小校,現在校車的維持費用比學校便宜多了,這樣才有足夠的老師學生數。

zick.char 2008-04-06 02:00 PM

引用:
作者sutl
因為偏遠學校通常一年級就只有一班,老師也常常兼好幾個課目(不精),在考量全部學生的實力後,就不可能教太深。

都會學校就可以作到精英分班,這就是量大所產生的質變。

我覺得應該廢除小校,現在校車的維持費用比學校便宜多了,這樣才有足夠的老師學生數。
我說的沒有偏遠到這種程度啦...
例如嘉義雲林屏東苗栗跟台北台中台南高雄這種比
以前還會有一些碩博士從鄉下地方出頭...現在比例越差越大 :think:

Adsmt 2008-04-07 02:03 AM

引用:
作者PTX
感覺高學歷在板上永遠背著原罪
高學歷有亂源,難道是必然的嗎?
高學歷往往都不是導致犯罪的因素
但在板上卻常常要被拉在一起罵
何必呢? 既然都說學歷跟品德無關
又為何要在討論教育的時候,順便批評一下一流國立大學

你的眼睛是不是有問題...... :jolin:
我是說作弊的垃圾,不是高學歷就是垃圾。

一流國立大學也是有很有骨氣的人的,像我一個同學,曾經創下四科交白卷的紀錄。他就是這麼有骨氣,寧願被二一也不願出賣自己的人格。

相較之下,作弊的不是垃圾是什麼?

Adsmt 2008-04-07 02:07 AM

引用:
作者morphine0821II
外國是進去容易出來難
以前是進去難出來容易
現在是進去容易出來容易

怎麼沒有人想要從出來難這方面下手????

台灣的一流國立大學,只要當太多學生,教授就會被批,甚至被校方關注,有的學校還明文規定不能當幾分之幾的學生,其實這都不是好政策。

該當的就當啊,沒本事來讀什麼大學..... :flash:

sutl 2008-04-08 12:59 AM

引用:
作者zick.char
我說的沒有偏遠到這種程度啦...
例如嘉義雲林屏東苗栗跟台北台中台南高雄這種比
以前還會有一些碩博士從鄉下地方出頭...現在比例越差越大 :think:

現在正常升學管道很少了吧?有知道現在各種升學方式各佔多少比例的人能說一下嗎?我懷疑很多方式都是看父母有沒有力。

sutl 2008-04-08 01:06 AM

引用:
作者Adsmt
台灣的一流國立大學,只要當太多學生,教授就會被批,甚至被校方關注,有的學校還明文規定不能當幾分之幾的學生,其實這都不是好政策。

該當的就當啊,沒本事來讀什麼大學..... :flash:

我覺得大學學分應該減半,必修學分改成必選,只要選修必選學分累計夠就能畢業。

這樣教授才能再將授課水準提高,大學教育也才能更出類拔萃,而不是低空All Pass的庸才一堆...

orea2004 2008-04-08 11:59 AM

引用:
作者sutl
是教育機關的問題,讀書能力不高者就不該讓他進入大學,畢竟養一個大學生要花納稅人很多錢的(私校也是),這種人不該給他進大學的機會。

其實讓大家有大學念也可以啦
不過要畢業請各憑本事
讓你輕鬆進來
但是很難出去

地海巫師 2008-04-08 12:37 PM

其實只要法律規定大學以上學歷的最低薪資是1塊錢
什麼問題都解決了
這樣還敢去念大學的應該真的都是很厲害.有本事爭取高薪的人
:D :D :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:49 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。