給你參考：
我的ViewSonic VPD-150（只有DFP輸入），五年前買的，到現在依然畫質清晰，顏色鮮豔！
參考參考

>>>>>>>
你的G773 是MADE IN ??
我一台17GS (86-12 買) 現還活的挺好. 我記的是MADE IN JAPAN ^_^

續上篇：
目前LCD的壽命，其實主要取決於背光燈管的壽命！
就像日光燈一樣，是利用被加熱的燈絲產生游離的電子打到燈管內層所塗佈的螢光層而轉換為人眼可見的可見光。但是這層螢光層會逐漸被消耗掉，於是燈管會越來越暗，但是電子束的強度依然不變及同時產生的有害紫外線會穿過玻璃而射出，你可以從日光燈管用久了會有發黑及因為螢光層消耗掉了而變成透明的地方看出日光燈管該換了！
所以，LCD只要換背光燈管就幾乎又跟新的一樣。
但是CRT是一體成型的，從被加熱的燈絲所熱散逸（脫逃）出來的游離電子被螢光屏的二萬五千伏特以上的正電壓所吸引，而撞擊塗佈在螢光屏的螢光層發出可見光。而這層螢光層也是有壽命的，很多人都以為他的CRT很耐用，用了好多年還能使用，卻不知道因為螢光層的消耗，除了亮度減低外，更多的輻射都穿過螢光屏直射到人體。而這種層螢光層也會因不良的設計而剝落，在很多低價的CRT上。這種情形最普遍了。只是對人眼來說，你只會覺得螢幕亮度降低了，然後你會說為何調整亮度都沒用？可是很少人會發覺螢幕的輻射變強了！
總之，LCD可以透過換背光燈管重生；但CRT卻必須換掉整隻CRT才行。只是整個螢幕中若換了CRT，那等於換了一部新螢幕了。
唉！
參考參考

我搞錯了...XD

感謝各位大大的解惑
小弟受益匪淺
雖然我不知道我的G773是made in where?
但是可以明顯的感覺出來viewsonic的評價已不如以往了
今天我的G773狀況好像又改善了
怪怪:confused:
聽說放一盆仙人掌有助防止幅射
不曉得是不是真的:confused:

我支持LCD！
因為...........我的公司就是做LCD的。
CRT有其特點，LCD也是一樣。
LCD的技術日新月異，不難打敗CRT。

聽完大大ㄉ話 我只能說一代新人換舊人
趨勢使然 時勢所趨 科技ㄉ腳步 是飛快ㄉ 我想終有老臣退休ㄉ一天阿...

CRT一票
 

第一次回應...
不加入口水戰...我"目前"只用CRT螢幕......:p

螢光層?磷光質是吧?
這層東西,負責的是發光,吸收輻射?別鬧了
CRT的輻射,是因為電子打到磷光質後速度變慢產生的
但是磷光質的發光,卻不是因為吸收所謂的輻射,是因對電子去打它
吸收輻射由panel,和crt內緣塗佈的物質來搞定
甘磷光質啥事?
磷光質剝落?那是怎樣的情況,能不能說明一下?
換燈管這也能拿來比?要燈管螢幕體積比是吧?真好笑
LCD的panel,有點相當於deflection yoke在crt裡的地位
燈管負責的是發光,crt負責的是發電子
這也可以拿來大書特書?

to allensong:
你可以再額外考慮LCD切換解析度後顯示品質變差的情形

to coldshadow:
我何時說過「螢光層」是用來吸收輻射的話了？你別誤導別人，好嗎！
你確定懂「日光燈的原理」還有「電視學的原理」嗎？
也許是我學了二、三年的電視原理與你所學的不一樣吧，嘻！
也許我學的不好，電視也修壞了好幾部，真懷念那段日子！
算了，不提了，回歸正題。

to chens & coldshadow :
有許多事，真的只能「點到為止」，講太明白，對所有的人都不太好。
至於CRT對人體「有」「沒有」害，我不想在此多做解釋，因為中間牽涉到非常複雜的因素。如果你們堅信CRT是安全的，那就是安全的。
但是請回過頭來想想：當有一天，你的老婆懷孕了，但是卻仍必須坐在CRT前操作電腦好幾個小時以上，如果你們仍堅信CRT是安全的，那我就真的是太佩服你們了。

我沒有任何惡意，就只是建議而已，大家就

參考參考