to basic
換個角度說..為什麼高價器材換線會差別比較大.你說呢..
以我個人淺見就在於高價器材較無癖性..在中性的表現可做為基準..才可以更測試出線材的差異性..這樣說才對不是...
所以個人還是認為.高價器材才需要一條中性水準的線.而不是在調音上做文章...
不過老實說..這種高價器材.的說法當然無法一以蔽之.就如你們所說的啊..沒有決對的...
------------------
實不相瞞，小弟我~~就是人稱玉樹臨風勝潘安，
一朵梨花壓海棠的小淫蟲~周伯通！



[這篇文章曾被 周Sir 重新修正編輯過 (時間 04-03-2001).]

[這篇文章曾被 周Sir 重新修正編輯過 (時間 04-03-2001).]

to basic
不過呢..有時候大家觀念有差.聽覺喜好有差..討論起來比較不客觀..也不知如何是好就是了........
至於處理的發不發燒...燒的有沒有用.就見人見智了...
有時候正確的聲音不見的被人所喜歡..
多聲道的主要目的在影視這是沒錯
假如都以以往聽音樂音染的觀念來製作..那看起電影..聽啊諾的聲音像陽凡,就真的很奇怪了........
同樣的.SACD雖是高解西..配上超高音..依理這種規格是非常的好..但是聽CD音樂的人就是聽不習摜...
誰正確..誰不好..誰知道..........
------------------
實不相瞞，小弟我~~就是人稱玉樹臨風勝潘安，
一朵梨花壓海棠的小淫蟲~周伯通！



[這篇文章曾被 周Sir 重新修正編輯過 (時間 04-03-2001).]

TO 周SIR
您對線材的看法我也蠻認同 是否可請您推薦訊號線及喇叭線讓我嘗試一下
我目前使用AUDIOQUEST喇叭線及IXOS 102訊號線

to 溫弟
推鑑這回事..商身體啊....還是不要比較好..^____^

------------------
實不相瞞，小弟我~~就是人稱玉樹臨風勝潘安，
一朵梨花壓海棠的小淫蟲~周伯通！

線材的問題可能要等到超導體能在室溫運作後才能停止
如果接了超導體線材之後聲音還有問題
一句話 "設備問題"

假如是我,一定會把聽音樂和看影片的系統分開,好的多聲道組合實在太貴了 >_<

線材的AB TEST,不管是多貴的東西,只要覺得沒有差別,我一律說:聽起來一樣嘛!才不管老闆如何口沫橫飛.
但有些線就很明顯不同,聽了馬上覺得有差別,最簡單的就是聲音糊成一團和聲音豁然開朗.

[這篇文章曾被 ak47 重新修正編輯過 (時間 04-03-2001).]

線材在下只看規格，太貴無規格先放旁邊有人要買調給你進貨以後再說！

to AWE:
說到高價音響,最主要並不是要大家花大錢去玩音響,最主要是想解釋一下,很多東西可以聽得出來差異性並不是在平價系統上可以有感覺的..
其實要聽高價音響很簡單呀..
我記得我之前也有說過,臉皮厚一點,多聽幾家大音響店的試聽室自然就可以聽到很多百萬音響了..
這也並沒有什麼了不起的地方呀,對吧?呵呵..

我很多聆聽經驗也是從這邊得來的..
剛好台中這邊很多大音響店,東西也都不錯..
一聽就是一個晚上,如此享受晚上的時間您說棒不棒呢?呵呵..
而且通常沒有人會拒絕您去聽的..
我臉皮不夠厚,所以通常會結伴同行,前陣子因為有朋友(就是那位Big Angel)要升級器材..
所以我也托他的福聽了很多東西,經驗值急速提高..呵呵..
多聽聽總是好的,又不花錢,對吧?
當然啦,若是聽了之後忍不住...........那可不要怪我哩..哈哈..

to 周sir:
沒錯,小弟也是這麼覺得,就是因為高價音響的各項音響性都非常明確(其實不見得是中性)
所以各類線材在高價器材中馬上可以見真彰,絕對不會是模凝兩可的..

要中性的器材可以選Mark Levinson,它是我目前聽過覺得最中性的amp了..但是我也覺得它無味..呵呵呵..
事情總是有一體兩面的..

有些時候就像您之前曾說過的一樣,用家不想換amp(如上述的Mark Levinson),但又覺得他稍嫌無味,這時加上一套有味道一點的線材,剛好他覺得恰到好處,這也是之所以花錢的理由了..
所以搭配性是很重要的..

真是無聊，都有原住民小朋友因為買不起便當而不敢去上學，各位大大居然有那麼多時間，花那麼多精力，去討論一個風馬牛不相及的事。

我唱一首歌，不知道各位大大是否討論這個人到底是用一個嘴巴唱的還是用五個嘴巴唱的。

在過馬路時，亦不知道各位大大是否還會討論只有右邊的喇吧聲才是聲音，左邊的喇叭聲就不是聲音。