戰文開始

我聞到了

~~~逃 :laugh:

程式設計者以支援INTEL CPU居多(老大最佳化...), 這導致無論是PD or C2D常有雙核滿載近100%之情況, 反觀AMD雙核, 執行程式時常常是半負載50%~51%, 須再執行另一程式
纔能讓雙核滿載近100%, 兩平台都用過的人應該就知道了...

Bravo!! Bravo!!

相信之前也有人跟我有一樣的疑問

如果兩種平台你同時都有

你可以試試看燒機軟體,像SP什麼的都行

雙核心開2套滿載時,用工作管理員看CPU都已經100%在跑
intel的還能做其他的事,比如說瀏覽檔案總管,或者開IE
AMD的就卡到不行在卡...連按個WIN鍵都會"假死"

CPU:我承認一開始我把AMD的5000+ OC在燒,intel的是用預設再跑

不過後來為了公平跑去借台配備相當的回來測,

X2 6000+搭NF560晶片,E6600的是配NF650i

如果是跟南橋有關的話,
為什麼同為NV的晶片組竟然能差這麼多?

我是不知是不是跟南橋有關
但是我之前那台4000+ oc 2.7G
開SP2004燒機 兩個核心100% load 邊上網邊聽音樂
也沒有lag啊
晶片組是690G

之後跑WCG 也是100% load 也都很正常不會lag啊

系統有中毒嗎???

的確.
重點應該在於SP2004裡的優先權是否為9或其他數值吧.

可能真的跟南橋有關吧。

印象中：

intel優於ALI(揚智)優於SIS優於VIA優於Nforce…(有錯請指正)

可惜排第二的不見了，第三的能見度不高，第四的接近退出市場…嗚呼…

AMD本身的我沒用過，不知道該排哪裡。

上面講的都是nVIDIA的南橋

這我當然也知道啊，所以前述I平台跟A平台的比較，有很大的可能就是I的南橋遠勝N的南橋所造成的。

有時我真有點覺得，AMD何其無辜，實在是非戰之罪啊。