錢賺得多當然不等同於高尚啊！
但博學多聞也不等同於高尚吧？

比爾蓋茲錢賺得多是他運氣好嗎？
吳宗憲是因為運氣好所以才拿到這麼多主持棒？

運氣是伴隨著實力而來的吧。

剛好跟愛迪生相反...
1分的努力+99分的運氣
或許你會不同意是一分的運氣吧，但是整個normalize後
運氣實在需要更大，就跟那些Nobel laureates一樣，許多都不是在學習上或者
實力上真正最強的。去參考愛因斯坦跟費曼的評論就知道。在它們眼裡有許多比它們更聰明的人(或許是他們謙虛)，但卻未獲得諾貝爾獎...我只能說很多都是歪打正著的結果論。或許IBM當年做出另外的決定，那現在的Gates又會如何?

博學多聞會把涼宮當成A書？



我想問各問題，到底豬哥亮還活在人世嗎？為何都沒有他的消息，連他女兒也好像不聞不問的

欠太多跑路
好像在屏東當廟公吧

贏啦!! 因為一般是打"杜公正勝"

這是老江湖不是博學多聞

是否博學多聞我不清楚 不過我覺得他反應真的不錯.....天生適合在演藝圈生存

真正幽默的人是懂得調侃自己，但是這種人要來主持節目大概百年難得一見。

一般的綜藝節目大多是以調侃他人來取樂大眾，美國的脫口秀也多是這種情形；
如果只是調侃節目來賓，一般大多是套好的；即使沒有，來賓心裡多少也有底；
但若是取笑一般民眾或社會上的特定族群，恐怕就不是那麼妥當。

我也相信吳宗憲許多言行只是為了節目效果，但在衝效果時常常忘了節制，
口無遮攔傷了他人，這也是事實，不能每次老是以一句製造效果來帶過，
基本的尊�**椄O必須的。

吳宗憲的表演方式是蠻能取悅時下一般年輕人的，十多年前的話則是以胡瓜最為火紅，
不過現在就比較不對年輕人的胃口，但對老一輩人來說，還算吃得開。
張菲的表演就比較四平八穩，中規中矩，若要說多才多藝，我反倒比較推崇張菲。

對我來說最經典的綜藝節目還是以前的超級星期天，尤其是當張小燕、庾澄慶、
吳宗憲、黄子佼、阿亮這五個人共同主持的時候；他們會彼此互相調侃，製造效果，
比較少去針對來賓或其他人作取笑，戲而不謔，每次都笑到翻掉 :laugh:

憲哥我超喜歡.......每星期的我猜我都必看的....
博學多聞我是不太了解....但是他每一樣東西都能掰出一點東西...還滿厲害的...
雖然沒有人相信是真的就是了....... :laugh:

他的搞笑比較即時.....菲哥則是鋪梗撲的很長....慢慢的縕釀...

最愛是小哥費玉清.......因為他都講黃色的... :laugh:

超級星期天讓我想到前身鑽石舞台,胡瓜和陽帆,這兩人常讓我小時候從沙發笑到地板上,不然黃金拍檔的那五寶也不錯
吳宗憲.....哪根蔥?